Роль понятия перформативности в контексте исследований непрямой коммуникации

Анна Юрьевна Моисеева

doi:10.47850/RL.2021.2.1.48-61

Авторы

Анна Юрьевна Моисеева Института философии и права Сибирского отделения Российской академии наук

DOI:

https://doi.org/10.47850/RL.2021.2.1.48-61

Ключевые слова:

непрямая коммуникация, перформативность, речевые игры, теория речевых актов.

Аннотация

В статье прослеживается одна из линий влияния аналитической философии языка на гуманитарные науки, в частности, на лингвистику – та линия, которая связана с рецепцией понятия перформативности и соответствующего взгляда на язык в исследованиях непрямой коммуникации. Сформулированное Дж. Остином различие иллокутивного и перлокутивного речевого акта применяется к случаю непрямой коммуникации, в результате чего делается вывод, что перформативные свойства языка могут проявляться не только в иллокуции, но и в перлокуции. Показывается, что многие примеры непрямой коммуникации функционируют подобно перформативам – для их обозначения вводится понятие непрямого перформатива – и могут описываться с точки зрения перформативного подхода.

Биография автора

Анна Юрьевна Моисеева, Института философии и права Сибирского отделения Российской академии наук

кандидат философских наук, научный сотрудник

Библиографические ссылки

Бодрова-Гоженмос, Т. (2002). Концепция М. М. Бахтина и интерпретативная теория перевода. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. № 1(3). С. 72-79.

Bodrova-Gogenmos, T. (2002). The Сonception of M. M. Bakhtin and Interpretive Translation Theory. Proceedings of Voronezh State University. Series: Linguistics and Intercultural Communication. no. 1(3). pp. 72-79. (In Russ.)

Борисов, Е. В. (2009). Прагматическая теория значения у Витгенштейна и Хайдеггера. Вестник Томского государственного университета. № 320. С. 38-44.

Borisov, E. V. (2009). Pragmatical Theory of Meaning in Wittgenstein and Heidegger. Tomsk State Universuty Journal. no. 320. pp. 38-44. (In Russ.)

Булыгина, Т. В., Шмелев, А. Д. (1997). Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). М.: Языки славянской культуры.

Bulygina, T. V., Shmelev, A. D. (1997). Linguistic Conceptualization of the World (Based on the Material of Russian Grammar). Moscow. (In Russ.)

Вендлер, З. (1985). Иллокутивное самоубийство. Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. М.: Прогресс. С. 238-250.

Vendler, Z. (1985). Illocutionary Suicide. In New in Foreign Linguistics. Issue 16. Moscow. pp. 238-250. (In Russ.)

Дементьев, В. В. (2006). Непрямая коммуникация. М.: Гнозис.

Dementyev, V. V. (2006). Indirect Communication. Moscow. (In Russ.)

Кузнецов, В. Ю. (2009). Перформативность и уровни коммуникации. Логос. № 2(70). С. 136-150.

Kuznetsov, V. Yu. (2009). Performativity and Levels of Communication. Logos. no. 2(70). pp. 136-150. (In Russ.)

Остин, Д. (2006). Три способа пролить чернила: Философские работы. СПб.: Изд-во «Алетейя», Изд-во С.-Петерб. ун-та.

Austin, J. (2006). Three Ways of Spilling Ink: Philosophical Papers. St. Petersburg. (In Russ.)

Остин, Дж. Л. (1986). Слово как действие. Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. М.: Прогресс. С. 22-129.

Austin, J. L. (1986). Word as an Action. In New in Foreign Linguistics. Issue 17. Moscow. pp. 22-129. (In Russ.)

Родин, К. А. (2020). Проблема следования правилу и место Л. Витгенштейна в социологических исследованиях: возвращение к Питеру Уинчу. Эпистемология и философия науки. № 3(57). С. 23-33. DOI: https://doi.org/10.5840/eps202057336.

Rodin, K. A. (2020). The Rule-Following Problem and Wittgenstein’s Place in Sociology Studies: A Return to Peter Winch. Epistemology & Philosophy of Science. no. 3(57). pp. 23-33. (In Russ.)

Серль, Дж. Р. (1986). Классификация иллокутивных актов. Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. М.: Прогресс. С. 170-198.

Searle, J. R. (1986). A Classification of Illocutionary Acts. In New in Foreign Linguistics. Issue 17. Moscow. pp. 170-198. (In Russ.)

Санников, В. З. (1999). Русский язык в зеркале языковой игры. М.: Языки славянской культуры.

Sannikov, V. Z. (1999). Russian Language in the Mirror of a Language Game. Moscow. (In Russ.)

Филиппова, М. М. (2004). Непрямая коммуникация и средства создания двусмысленного дискурса. Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей. Вып. 28. М.: МАКС Пресс. С. 75-90.

Filippova, M. M. (2004). Indirect Communication and Means of Creating Ambiguous Discourse. In Language, consciousness, communication: Collection of articles. Issue 28. Moscow. (In Russ.)