https://respublicaliteraria.ru/index.php/rl/issue/feed Respublica literaria 2025-10-15T09:39:44+07:00 Мария Алексеевна Абрамова respubliteraria@gmail.com Open Journal Systems <p><a href="https://respublicaliteraria.ru/index.php/rl/announcement/view/6">Прием статей в 4 номер 2025 года до 15 октября</a></p> <p>25.04.2023 года журнал включен в ПЕРЕЧЕНЬ рецензируемых научных изданий (ВАК), в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук по следующим специальностям:</p> <p>5.4.3. Демография (социологические науки)<br />5.4.6. Социология культуры (социологические науки)<br />5.4.7. Социология управления (социологические науки)<br />5.7.1. Онтология и теория познания (философские науки),<br />5.7.2. История философии (философские науки)<br />5.7.7. Социальная и политическая философия (философские науки)</p> <p><a href="https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploader/loader?type=19&amp;name=91107547002&amp;f=17883" target="_blank" rel="noopener">Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (по состоянию на 25.04.2023 г.)</a> https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploader/loader?type=19&amp;name=91107547002&amp;f=17883</p> <p>Ежеквартальный научный журнал, учрежден Институтом философии и права СО РАН в 2020 году. Журнал предоставляет площадку для обмена научной информацией, результатами фундаментальных и эмпирических исследований философами, социологами и правоведами.</p> <p>Основное внимание уделяется представлению актуальных идей в области философского знания в аналитической традиции, нового осмысления модусов существования философии и ее истории, результатов социально-философского, социологического и правоведческого исследования современных тенденций процессов общественного и государственно-правового развития в России и за рубежом. Аннотации опубликованных статей можно посмотреть по ссылке <a href="https://respublicaliteraria.ru/index.php/rl/annotations">https://respublicaliteraria.ru/index.php/rl/annotations</a></p> <p>Редакционная политика журнала основывается на традиционных этических принципах научной периодики, разработанных Комитетом по публикационной этике (Committee on Publication Ethics – COPE) для редакторов, рецензентов и авторов. Редакция журнала в своей деятельности руководствуется принципами научности, объективности, профессионализма, беспристрастности.</p> <p>Журнал нацелен на развитие активных и эффективных коммуникаций внутри научно-профессионального сообщества, создание междисциплинарной площадки для открытой дискуссии. Редакция журнала не принимает к публикации материалы содержащие менее 70% оригинального текста, а также имеющие признаки замаскированного заимствования, сгенерированного ИИ, не соответствующие общей тематической направленности, способствующие усилению межнациональной и межконфессиональной розни, имеющие конфронтационный характер и подстрекающие к дегармонизации общественных отношений, размытию этических границ, в том числе допустимости насилия и жестокости. При поступлении статей подобного рода, редакционный совет оставляет за собой права отказать в приеме материалов.</p> <p>Одной из миссий журнала является укрепление интеллектуального пространства Сибири, поддержание сложившихся в Сибирском отделении РАН научных школ аналитической философии, философского антиковедения, этносоциологии.</p> <p>Мы готовы к сотрудничеству как с российскими, так и зарубежными исследователями, стремимся к продвижению и распространению результатов российских авторов в международном профессиональном сообществе.</p> <p>Журнал содержит традиционные разделы: «Философия», «Социология», «Юриспрудентция», «Рецензии», «Новости», а также может включать тематические подборки.</p> <p>Материалы публикуются в авторской редакции.</p> <p>Редакция журнала не всегда разделяет высказанные на страницах журнала авторами публикаций мнения, позиции, положения, точки зрения.</p> <p>Редакция не несёт ответственности за содержание, точность любых приводимых цифровых, иллюстративных, цитируемых материалов в публикациях авторов журнала. Данную ответственность несут исключительно авторы тех публикаций, в тексте которых соответствующие материалы содержатся.</p> <p>Обо всех замеченных ошибках, неточностях и опечатках, просьба сообщать редакции на электронный адрес.</p> <p>Сроки приема статей:</p> <p>1 номер до 15 февраля </p> <p>2 номер до 15 апреля</p> <p>3 номер до 15 августа</p> <p>4 номер до 15 октября</p> https://respublicaliteraria.ru/index.php/rl/article/view/348 Использование произведений, охраняемых авторским правом, для обучения искусственного интеллекта: новый этап развития доктрины добросовестного использования 2025-10-15T09:18:53+07:00 Анастасия Николаевна Артемова artemova-an-1991@yandex.ru <p>Статья посвящена анализу знакового определения Окружного суда США (Северный округ Калифорнии) по делу Bartz&nbsp;et&nbsp;al. v. Anthropic PBC (2025), ставшего первым прецедентом всесторонней оценки применения доктрины добросовестного использования (fair use) в отношении практики обучения больших языковых моделей на материалах, охраняемых авторским правом. На основе детального разбора аргументации суда автор демонстрирует, где проходит граница правомерности использования данных: использование объектов авторского права для обучения искусственного интеллекта и создание цифровой библиотеки путем оцифровки легально приобретенных книг было признано добросовестным использованием, в то время как использование пиратских копий для создания такой библиотеки – недобросовестным использованием. Целью данной статьи является анализ ключевых правовых позиций, сформулированных судом в данном определении, их значения для понимания эволюции доктрины добросовестного использования в цифровую эпоху и&nbsp;практических последствий для разработчиков искусственного интеллекта и авторов произведений.</p> 2025-10-15T00:00:00+07:00 Copyright (c) 2025 https://respublicaliteraria.ru/index.php/rl/article/view/349 Римское частное право в отечественной общественно-философской мысли конца XVIII – начала XX вв. 2025-10-15T09:27:07+07:00 Сергей Викторович Зыков ZykovSV@yandex.ru <p>В представленной статье рассматривается отношение к римскому частному праву в&nbsp;общественно-философской мысли конца XVIII – начала XX&nbsp;вв. Анализируются как первоисточники, так&nbsp;и&nbsp;современная специальная литература. Выявлено, что реальность сложнее гипотезы, которую можно было дедуктивно выдвинуть о безусловно положительном отношении к римскому праву у «западников» и безусловно отрицательном у «славянофилов». Исключительно негативно оно воспринималось в рассматриваемый период только марксистскими и анархистскими мыслителями.</p> 2025-10-15T00:00:00+07:00 Copyright (c) 2025 https://respublicaliteraria.ru/index.php/rl/article/view/339 Теория стадий этнической идентичности как ответ на некоторые нерешенные вопросы примордиализма и конструктивизма 2025-10-15T07:47:58+07:00 Эвелина Владимировна Барбашина linaba@mail.ru <p>Статья посвящена анализу темы этничности с позиции примордиализма, конструктивизма и стадиальной модели развития этнической идентичности. Определено, что полисемантичность «этничности» обусловлена изменениями в социально-историческом контексте, смещением идеологических акцентов в&nbsp;отношении к этническим группам, а также разницей методологических подходов. В рамках приморадиализма и конструктивизма выявлены наиболее дискуссионные вопросы: происхождение, становление, трансформация этнических групп; сущностные признаки этнических групп и индивидуальной этнической идентичности; роль&nbsp;границ в межэтническом взаимодействии. Проведен анализ моделей стадиального развития этнической идентичности Дж.&nbsp;Марсия, Дж.&nbsp;Финни, У.&nbsp;Кросса, которые показали общность теоретических выводов: этническая идентичность может быть как положительной, так и отрицательной, иметь разную степень интенсивности своего проявления, что зависит от того этапа, который она проходит, а прохождение кризиса не&nbsp;является обязательным.</p> 2025-10-15T00:00:00+07:00 Copyright (c) 2025 https://respublicaliteraria.ru/index.php/rl/article/view/340 Берестов о движении 2025-10-15T07:55:43+07:00 Евгений Васильевич Борисов borisov.evgeny@gmail.com <p>В ряде недавних публикаций И.&nbsp;В.&nbsp;Берестов представил оригинальную теорию движения, которую он рассматривает как альтернативу стандартной теории. По мнению Берестова, преимущество его теории состоит в том, что она устраняет сконструированный им зеноновский парадокс, с которыми стандартная теория не справляется. Специфика теории Берестова состоит в том, что в ней движущийся объект рассматривается парадоксальным образом как существующий вне пространства и времени на некоторых этапах движения. Данная статья имеет полемический характер: я показываю, что как критика Берестова в адрес стандартной теории движения, так и предложенная им теория, не имеют под собой достаточных оснований. Кроме того, я показываю, что сконструированный им зеноновский парадокс и ряд подобных парадоксов имеют единообразное решение в рамках стандартной теории движения</p> 2025-10-15T00:00:00+07:00 Copyright (c) 2025 https://respublicaliteraria.ru/index.php/rl/article/view/341 Понятие пользы как основание инженерной онтологии в контексте платонизма 2025-10-15T08:01:37+07:00 Искендер Абдурашидович Гапаров gaparov.ia@ssau.ru <p>В статье предлагается рассмотрение проблем распада человеческой субъектности, утраты жизненных смыслов и перехода к третьей искусственной природе через призму инженерной онтологии, реализуемой в процессах создания и управления искусственными объектами. Утверждается, что отношение субъекта к техническим объектам детерминировано пользой как фундаментальным основанием инженерной онтологии. Цель исследования – интерпретация понятия пользы в контексте платонизма и оценка его эвристического потенциала для преодоления вызовов информационного общества. Методологическая база исследования включает: 1)&nbsp;сравнительный анализ платонистских трактовок понятия пользы в истории философии и философии техники; 2)&nbsp;трансцендентальный метод, направленный на выявление априорных условий возможности «пользы» и ее функциональных характеристик. В результатах демонстрируется, что&nbsp;интерпретация понятия пользы в платонизме в качестве механизма перехода от космоса потенциальных решений к метакосмосу актуальных изобретений, реализуемого в актах технической деятельности, предлагает эффективный концептуальный инструментарий для решения актуальных проблем информационной эпохи.</p> 2025-10-15T00:00:00+07:00 Copyright (c) 2025 https://respublicaliteraria.ru/index.php/rl/article/view/342 Теоретико-типовая экспликация математического аппарата родов структур 2025-10-15T08:09:01+07:00 Олег Анатольевич Доманов domanov@philosophy.nsc.ru <p>Методология концептуального проектирования (С. П. Никаноров и др.) опирается на теорию родов структур Н. Бурбаки. Она использует классическую теорию множеств и логику предикатов. Вместе с тем, в последнее время в математике успешно применяются системы работы с доказательствами, основанные на интуиционистской теории типов (Coq, Agda, Lean и пр.) и обладающие большими возможностями в части вычисления, проверки доказательств и пр. Совмещение родоструктурного и теоретико-типового подходов может быть полезным и для того, и для другого. В статье представлена формализация теории родов структур в терминах теории типов (Cubical Agda, вариант гомотопической теории типов). Рассмотрено общее понятие рода структуры, ступени, M-графа, а также операции над термами ступеней и родами структур. На основе формализации сделаны два основных вывода: 1) несмотря на различие философских оснований и используемых концепций множества<br>оба подхода имеют сходную формальную структуру и связаны через каррирование и декаррирование; 2) теория<br>родов структур может служить метатеорией по отношению к теории типов. Оба подхода можно рассматривать<br>как взаимодополнительные. Если первый описывает общую архитектуру теорий, их взаимодействие и генезис,<br>то второй добавляет вычислительные и доказательственные возможности/</p> 2025-10-15T00:00:00+07:00 Copyright (c) 2025 https://respublicaliteraria.ru/index.php/rl/article/view/343 Генеалогия разума как исторический контекст неорационализма 2025-10-15T08:17:04+07:00 Олег Александрович Лунев-Коробский sickrrett@gmail.com <p>В статье предпринимается первый шаг в исследовании неорационализма как философской программы. Проводится историко-философская реконструкция эволюции концепций разума через анализ основных трансформаций философского мышления от античного логоцентризма до постмодернизма и&nbsp;критической теории. Выявляется принципиальная историческая преемственность идеала разума как антропоморфно ориентированного квазимонотеизма, а также кризисные векторы, связанные с секуляризацией, релятивизацией и технократизацией рациональности. Это закладывает основу для системного прояснения программы неорационализма как синтеза аналитически-критического подхода, который укоренен в&nbsp;классическом рационализме, и спекулятивного энтузиазма по поводу метафизики, во многом инспирированного постмодернизмом.</p> 2025-10-15T00:00:00+07:00 Copyright (c) 2025 https://respublicaliteraria.ru/index.php/rl/article/view/344 О миграционных интенциях населения Северо-Востока России в контексте проблемы региональной и этнической идентичности 2025-10-15T08:22:58+07:00 Ольга Валерьевна Васильева Ovasileva.igi@mail.ru <p>Цель статьи состоит в представлении результатов исследования о влиянии значимости региональной и этнической идентичностей на формирование установок населения относительно проживания на определенной территории. Для достижения этой цели проанализированы данные социологического исследования, проведенного в двух регионах Северо-Востока России, в рамках которого выявлялись миграционные интенции и значимость региональной и этнической идентичности. Результаты исследования позволили выявить, что значимость как этнической, так и региональной идентичностей для жителей Республики Саха (Якутия) и Чукотского автономного округа обусловлена этнической принадлежностью опрашиваемого. Русское население Якутии и Чукотки по-разному воспринимает значимость региональной идентичности, что сказывается на миграционных интенциях. Этническая и региональная идентичность во&nbsp;многом имеют сходную значимость для коренных народов данных регионов, что не влияет на планирование направлений миграции, поскольку люди, чувствующие сильную привязанность к своему региону, реже&nbsp;планируют выезд.</p> 2025-10-15T00:00:00+07:00 Copyright (c) 2025 https://respublicaliteraria.ru/index.php/rl/article/view/345 Сибирь в миросистемных стратегиях российского государства: к проблеме интеграции периферийных обществ 2025-10-15T08:29:40+07:00 Анна Анатольевна Изгарская aizgarskaya@gmail.com Ольга Алексеевна Персидская olga_alekseevna@mail.ru <p>В статье предпринята попытка интерпретации истории отношений России и Сибири (XI‑XXI&nbsp;вв.) на основе миросистемного подхода. Посредством описания политэкономического и культурного аспектов социальной динамики пространственных структур миросистемы осуществлен экскурс в историю Сибири как внутренней периферии российского государства на разных этапах его становления. Показана специфика периферийных связей Сибири с российским государством на этапе соперничающего с Новгородом Московского княжества, Московской мир-империи в процессе генезиса капитализма, Российской империи как полупериферийной зоны европейской мир-экономики, советского государства с системой разделения труда, относительно автономной от мировой, и постсоветского включения России в мировую систему разделения труда. Проведенный анализ позволяет подвергнуть критике ряд базовых положений программы «Сибиризации России», предложенной исследовательским коллективом С.&nbsp;А.&nbsp;Караганова.</p> 2025-10-15T00:00:00+07:00 Copyright (c) 2025 https://respublicaliteraria.ru/index.php/rl/article/view/346 Гражданская идентичность как атрибут государственности и проявление единства многообразия 2025-10-15T08:38:27+07:00 Галина Сергеевна Солодова gsolodova@gmail.com <p>Выявление тенденций и перспектив развития современного российского общества предполагает охват широкого круга вопросов, связанных с поддержанием в нем стабильности. Среди них формирование гражданской идентичности. В условиях поликультурности она становится основой и инструментом солидаризации и управляемости обществом. Актуальность рассматриваемой проблемы обусловлена комплексом внешнеполитических и внутриполитических факторов, связанных с ростом международной напряженности.<br>В статье рассматриваются факторы формирования и поддержания общегражданской (надэтнической) идентичности и гражданственности. В данном случае оба понятия рассматриваются как синонимичные. Основное внимание уделено роли системы образования и, в частности, школы, как ключевого социального института ее формирования. Несмотря на то, что работа носит междисциплинарный характер, охватывая педагогику и социологию, отдельно хотелось бы выделить ее включенность в контекст политической антропологии.</p> 2025-10-15T00:00:00+07:00 Copyright (c) 2025 https://respublicaliteraria.ru/index.php/rl/article/view/347 Социокультурная идентичность: функциональный подход 2025-10-15T09:13:39+07:00 Владимир Сергеевич Шмаков vsshmakov@gmail.com <p>В статье исследуются функциональные особенности влияния социокультурной идентичности на эволюцию локальных сообществ, детерминирующих процессы интеграции и дезинтеграции социокультурного пространства. Основные тенденции модернизации локальных сообществ определяются базовыми социокультурными ценностями, служащими основой формирования идентичности, обусловливая направленность процессов трансформации культуры и социальности. Модифицирующееся социокультурное пространство представляет собой смешение стилей, норм, принципов, отражающих ценности традиции, модерна и архаики, преобразовывая, усложняя основы социокультуры. Социокультурная идентичность представляется уникальной, специфической характеристикой локальностей, выполняющей адаптационно-эвристическую, аксиологически-мотивационную, регулятивно-интеграционную функции, генерирующие процессы жизнедеятельности локальных сообществ, способствующие сохранению социокультурного наследия. Функционально идентичность представляется одним из узловых факторов, обусловливающих социокультурную трансформацию, эволюцию социокультурного пространства локальностей.</p> 2025-10-15T00:00:00+07:00 Copyright (c) 2025