https://respublicaliteraria.ru/index.php/rl/issue/feedRespublica literaria2025-10-15T09:39:44+07:00Мария Алексеевна Абрамоваrespubliteraria@gmail.comOpen Journal Systems<p><a href="https://respublicaliteraria.ru/index.php/rl/announcement/view/6">Прием статей в 4 номер 2025 года до 15 октября</a></p> <p>25.04.2023 года журнал включен в ПЕРЕЧЕНЬ рецензируемых научных изданий (ВАК), в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук по следующим специальностям:</p> <p>5.4.3. Демография (социологические науки)<br />5.4.6. Социология культуры (социологические науки)<br />5.4.7. Социология управления (социологические науки)<br />5.7.1. Онтология и теория познания (философские науки),<br />5.7.2. История философии (философские науки)<br />5.7.7. Социальная и политическая философия (философские науки)</p> <p><a href="https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploader/loader?type=19&name=91107547002&f=17883" target="_blank" rel="noopener">Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (по состоянию на 25.04.2023 г.)</a> https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploader/loader?type=19&name=91107547002&f=17883</p> <p>Ежеквартальный научный журнал, учрежден Институтом философии и права СО РАН в 2020 году. Журнал предоставляет площадку для обмена научной информацией, результатами фундаментальных и эмпирических исследований философами, социологами и правоведами.</p> <p>Основное внимание уделяется представлению актуальных идей в области философского знания в аналитической традиции, нового осмысления модусов существования философии и ее истории, результатов социально-философского, социологического и правоведческого исследования современных тенденций процессов общественного и государственно-правового развития в России и за рубежом. Аннотации опубликованных статей можно посмотреть по ссылке <a href="https://respublicaliteraria.ru/index.php/rl/annotations">https://respublicaliteraria.ru/index.php/rl/annotations</a></p> <p>Редакционная политика журнала основывается на традиционных этических принципах научной периодики, разработанных Комитетом по публикационной этике (Committee on Publication Ethics – COPE) для редакторов, рецензентов и авторов. Редакция журнала в своей деятельности руководствуется принципами научности, объективности, профессионализма, беспристрастности.</p> <p>Журнал нацелен на развитие активных и эффективных коммуникаций внутри научно-профессионального сообщества, создание междисциплинарной площадки для открытой дискуссии. Редакция журнала не принимает к публикации материалы содержащие менее 70% оригинального текста, а также имеющие признаки замаскированного заимствования, сгенерированного ИИ, не соответствующие общей тематической направленности, способствующие усилению межнациональной и межконфессиональной розни, имеющие конфронтационный характер и подстрекающие к дегармонизации общественных отношений, размытию этических границ, в том числе допустимости насилия и жестокости. При поступлении статей подобного рода, редакционный совет оставляет за собой права отказать в приеме материалов.</p> <p>Одной из миссий журнала является укрепление интеллектуального пространства Сибири, поддержание сложившихся в Сибирском отделении РАН научных школ аналитической философии, философского антиковедения, этносоциологии.</p> <p>Мы готовы к сотрудничеству как с российскими, так и зарубежными исследователями, стремимся к продвижению и распространению результатов российских авторов в международном профессиональном сообществе.</p> <p>Журнал содержит традиционные разделы: «Философия», «Социология», «Юриспрудентция», «Рецензии», «Новости», а также может включать тематические подборки.</p> <p>Материалы публикуются в авторской редакции.</p> <p>Редакция журнала не всегда разделяет высказанные на страницах журнала авторами публикаций мнения, позиции, положения, точки зрения.</p> <p>Редакция не несёт ответственности за содержание, точность любых приводимых цифровых, иллюстративных, цитируемых материалов в публикациях авторов журнала. Данную ответственность несут исключительно авторы тех публикаций, в тексте которых соответствующие материалы содержатся.</p> <p>Обо всех замеченных ошибках, неточностях и опечатках, просьба сообщать редакции на электронный адрес.</p> <p>Сроки приема статей:</p> <p>1 номер до 15 февраля </p> <p>2 номер до 15 апреля</p> <p>3 номер до 15 августа</p> <p>4 номер до 15 октября</p>https://respublicaliteraria.ru/index.php/rl/article/view/348Использование произведений, охраняемых авторским правом, для обучения искусственного интеллекта: новый этап развития доктрины добросовестного использования2025-10-15T09:18:53+07:00Анастасия Николаевна Артемоваartemova-an-1991@yandex.ru<p>Статья посвящена анализу знакового определения Окружного суда США (Северный округ Калифорнии) по делу Bartz et al. v. Anthropic PBC (2025), ставшего первым прецедентом всесторонней оценки применения доктрины добросовестного использования (fair use) в отношении практики обучения больших языковых моделей на материалах, охраняемых авторским правом. На основе детального разбора аргументации суда автор демонстрирует, где проходит граница правомерности использования данных: использование объектов авторского права для обучения искусственного интеллекта и создание цифровой библиотеки путем оцифровки легально приобретенных книг было признано добросовестным использованием, в то время как использование пиратских копий для создания такой библиотеки – недобросовестным использованием. Целью данной статьи является анализ ключевых правовых позиций, сформулированных судом в данном определении, их значения для понимания эволюции доктрины добросовестного использования в цифровую эпоху и практических последствий для разработчиков искусственного интеллекта и авторов произведений.</p>2025-10-15T00:00:00+07:00Copyright (c) 2025 https://respublicaliteraria.ru/index.php/rl/article/view/349Римское частное право в отечественной общественно-философской мысли конца XVIII – начала XX вв.2025-10-15T09:27:07+07:00Сергей Викторович ЗыковZykovSV@yandex.ru<p>В представленной статье рассматривается отношение к римскому частному праву в общественно-философской мысли конца XVIII – начала XX вв. Анализируются как первоисточники, так и современная специальная литература. Выявлено, что реальность сложнее гипотезы, которую можно было дедуктивно выдвинуть о безусловно положительном отношении к римскому праву у «западников» и безусловно отрицательном у «славянофилов». Исключительно негативно оно воспринималось в рассматриваемый период только марксистскими и анархистскими мыслителями.</p>2025-10-15T00:00:00+07:00Copyright (c) 2025 https://respublicaliteraria.ru/index.php/rl/article/view/339Теория стадий этнической идентичности как ответ на некоторые нерешенные вопросы примордиализма и конструктивизма2025-10-15T07:47:58+07:00Эвелина Владимировна Барбашинаlinaba@mail.ru<p>Статья посвящена анализу темы этничности с позиции примордиализма, конструктивизма и стадиальной модели развития этнической идентичности. Определено, что полисемантичность «этничности» обусловлена изменениями в социально-историческом контексте, смещением идеологических акцентов в отношении к этническим группам, а также разницей методологических подходов. В рамках приморадиализма и конструктивизма выявлены наиболее дискуссионные вопросы: происхождение, становление, трансформация этнических групп; сущностные признаки этнических групп и индивидуальной этнической идентичности; роль границ в межэтническом взаимодействии. Проведен анализ моделей стадиального развития этнической идентичности Дж. Марсия, Дж. Финни, У. Кросса, которые показали общность теоретических выводов: этническая идентичность может быть как положительной, так и отрицательной, иметь разную степень интенсивности своего проявления, что зависит от того этапа, который она проходит, а прохождение кризиса не является обязательным.</p>2025-10-15T00:00:00+07:00Copyright (c) 2025 https://respublicaliteraria.ru/index.php/rl/article/view/340Берестов о движении2025-10-15T07:55:43+07:00Евгений Васильевич Борисовborisov.evgeny@gmail.com<p>В ряде недавних публикаций И. В. Берестов представил оригинальную теорию движения, которую он рассматривает как альтернативу стандартной теории. По мнению Берестова, преимущество его теории состоит в том, что она устраняет сконструированный им зеноновский парадокс, с которыми стандартная теория не справляется. Специфика теории Берестова состоит в том, что в ней движущийся объект рассматривается парадоксальным образом как существующий вне пространства и времени на некоторых этапах движения. Данная статья имеет полемический характер: я показываю, что как критика Берестова в адрес стандартной теории движения, так и предложенная им теория, не имеют под собой достаточных оснований. Кроме того, я показываю, что сконструированный им зеноновский парадокс и ряд подобных парадоксов имеют единообразное решение в рамках стандартной теории движения</p>2025-10-15T00:00:00+07:00Copyright (c) 2025 https://respublicaliteraria.ru/index.php/rl/article/view/341Понятие пользы как основание инженерной онтологии в контексте платонизма2025-10-15T08:01:37+07:00Искендер Абдурашидович Гапаровgaparov.ia@ssau.ru<p>В статье предлагается рассмотрение проблем распада человеческой субъектности, утраты жизненных смыслов и перехода к третьей искусственной природе через призму инженерной онтологии, реализуемой в процессах создания и управления искусственными объектами. Утверждается, что отношение субъекта к техническим объектам детерминировано пользой как фундаментальным основанием инженерной онтологии. Цель исследования – интерпретация понятия пользы в контексте платонизма и оценка его эвристического потенциала для преодоления вызовов информационного общества. Методологическая база исследования включает: 1) сравнительный анализ платонистских трактовок понятия пользы в истории философии и философии техники; 2) трансцендентальный метод, направленный на выявление априорных условий возможности «пользы» и ее функциональных характеристик. В результатах демонстрируется, что интерпретация понятия пользы в платонизме в качестве механизма перехода от космоса потенциальных решений к метакосмосу актуальных изобретений, реализуемого в актах технической деятельности, предлагает эффективный концептуальный инструментарий для решения актуальных проблем информационной эпохи.</p>2025-10-15T00:00:00+07:00Copyright (c) 2025 https://respublicaliteraria.ru/index.php/rl/article/view/342Теоретико-типовая экспликация математического аппарата родов структур2025-10-15T08:09:01+07:00Олег Анатольевич Домановdomanov@philosophy.nsc.ru<p>Методология концептуального проектирования (С. П. Никаноров и др.) опирается на теорию родов структур Н. Бурбаки. Она использует классическую теорию множеств и логику предикатов. Вместе с тем, в последнее время в математике успешно применяются системы работы с доказательствами, основанные на интуиционистской теории типов (Coq, Agda, Lean и пр.) и обладающие большими возможностями в части вычисления, проверки доказательств и пр. Совмещение родоструктурного и теоретико-типового подходов может быть полезным и для того, и для другого. В статье представлена формализация теории родов структур в терминах теории типов (Cubical Agda, вариант гомотопической теории типов). Рассмотрено общее понятие рода структуры, ступени, M-графа, а также операции над термами ступеней и родами структур. На основе формализации сделаны два основных вывода: 1) несмотря на различие философских оснований и используемых концепций множества<br>оба подхода имеют сходную формальную структуру и связаны через каррирование и декаррирование; 2) теория<br>родов структур может служить метатеорией по отношению к теории типов. Оба подхода можно рассматривать<br>как взаимодополнительные. Если первый описывает общую архитектуру теорий, их взаимодействие и генезис,<br>то второй добавляет вычислительные и доказательственные возможности/</p>2025-10-15T00:00:00+07:00Copyright (c) 2025 https://respublicaliteraria.ru/index.php/rl/article/view/343Генеалогия разума как исторический контекст неорационализма2025-10-15T08:17:04+07:00Олег Александрович Лунев-Коробскийsickrrett@gmail.com<p>В статье предпринимается первый шаг в исследовании неорационализма как философской программы. Проводится историко-философская реконструкция эволюции концепций разума через анализ основных трансформаций философского мышления от античного логоцентризма до постмодернизма и критической теории. Выявляется принципиальная историческая преемственность идеала разума как антропоморфно ориентированного квазимонотеизма, а также кризисные векторы, связанные с секуляризацией, релятивизацией и технократизацией рациональности. Это закладывает основу для системного прояснения программы неорационализма как синтеза аналитически-критического подхода, который укоренен в классическом рационализме, и спекулятивного энтузиазма по поводу метафизики, во многом инспирированного постмодернизмом.</p>2025-10-15T00:00:00+07:00Copyright (c) 2025 https://respublicaliteraria.ru/index.php/rl/article/view/344О миграционных интенциях населения Северо-Востока России в контексте проблемы региональной и этнической идентичности2025-10-15T08:22:58+07:00Ольга Валерьевна ВасильеваOvasileva.igi@mail.ru<p>Цель статьи состоит в представлении результатов исследования о влиянии значимости региональной и этнической идентичностей на формирование установок населения относительно проживания на определенной территории. Для достижения этой цели проанализированы данные социологического исследования, проведенного в двух регионах Северо-Востока России, в рамках которого выявлялись миграционные интенции и значимость региональной и этнической идентичности. Результаты исследования позволили выявить, что значимость как этнической, так и региональной идентичностей для жителей Республики Саха (Якутия) и Чукотского автономного округа обусловлена этнической принадлежностью опрашиваемого. Русское население Якутии и Чукотки по-разному воспринимает значимость региональной идентичности, что сказывается на миграционных интенциях. Этническая и региональная идентичность во многом имеют сходную значимость для коренных народов данных регионов, что не влияет на планирование направлений миграции, поскольку люди, чувствующие сильную привязанность к своему региону, реже планируют выезд.</p>2025-10-15T00:00:00+07:00Copyright (c) 2025 https://respublicaliteraria.ru/index.php/rl/article/view/345Сибирь в миросистемных стратегиях российского государства: к проблеме интеграции периферийных обществ2025-10-15T08:29:40+07:00Анна Анатольевна Изгарскаяaizgarskaya@gmail.comОльга Алексеевна Персидскаяolga_alekseevna@mail.ru<p>В статье предпринята попытка интерпретации истории отношений России и Сибири (XI‑XXI вв.) на основе миросистемного подхода. Посредством описания политэкономического и культурного аспектов социальной динамики пространственных структур миросистемы осуществлен экскурс в историю Сибири как внутренней периферии российского государства на разных этапах его становления. Показана специфика периферийных связей Сибири с российским государством на этапе соперничающего с Новгородом Московского княжества, Московской мир-империи в процессе генезиса капитализма, Российской империи как полупериферийной зоны европейской мир-экономики, советского государства с системой разделения труда, относительно автономной от мировой, и постсоветского включения России в мировую систему разделения труда. Проведенный анализ позволяет подвергнуть критике ряд базовых положений программы «Сибиризации России», предложенной исследовательским коллективом С. А. Караганова.</p>2025-10-15T00:00:00+07:00Copyright (c) 2025 https://respublicaliteraria.ru/index.php/rl/article/view/346Гражданская идентичность как атрибут государственности и проявление единства многообразия2025-10-15T08:38:27+07:00Галина Сергеевна Солодоваgsolodova@gmail.com<p>Выявление тенденций и перспектив развития современного российского общества предполагает охват широкого круга вопросов, связанных с поддержанием в нем стабильности. Среди них формирование гражданской идентичности. В условиях поликультурности она становится основой и инструментом солидаризации и управляемости обществом. Актуальность рассматриваемой проблемы обусловлена комплексом внешнеполитических и внутриполитических факторов, связанных с ростом международной напряженности.<br>В статье рассматриваются факторы формирования и поддержания общегражданской (надэтнической) идентичности и гражданственности. В данном случае оба понятия рассматриваются как синонимичные. Основное внимание уделено роли системы образования и, в частности, школы, как ключевого социального института ее формирования. Несмотря на то, что работа носит междисциплинарный характер, охватывая педагогику и социологию, отдельно хотелось бы выделить ее включенность в контекст политической антропологии.</p>2025-10-15T00:00:00+07:00Copyright (c) 2025 https://respublicaliteraria.ru/index.php/rl/article/view/347Социокультурная идентичность: функциональный подход2025-10-15T09:13:39+07:00Владимир Сергеевич Шмаковvsshmakov@gmail.com<p>В статье исследуются функциональные особенности влияния социокультурной идентичности на эволюцию локальных сообществ, детерминирующих процессы интеграции и дезинтеграции социокультурного пространства. Основные тенденции модернизации локальных сообществ определяются базовыми социокультурными ценностями, служащими основой формирования идентичности, обусловливая направленность процессов трансформации культуры и социальности. Модифицирующееся социокультурное пространство представляет собой смешение стилей, норм, принципов, отражающих ценности традиции, модерна и архаики, преобразовывая, усложняя основы социокультуры. Социокультурная идентичность представляется уникальной, специфической характеристикой локальностей, выполняющей адаптационно-эвристическую, аксиологически-мотивационную, регулятивно-интеграционную функции, генерирующие процессы жизнедеятельности локальных сообществ, способствующие сохранению социокультурного наследия. Функционально идентичность представляется одним из узловых факторов, обусловливающих социокультурную трансформацию, эволюцию социокультурного пространства локальностей.</p>2025-10-15T00:00:00+07:00Copyright (c) 2025