О главном аргументе Дэвидсона

Авторы

  • Александр Афанасьевич Санженаков Институт философии и права СО РАН (г. Новосибирск)

DOI:

https://doi.org/10.47850/RL.2024.5.4.39-51

Ключевые слова:

теория действия, основания для действия, причины действия, главный аргумент Дэвидсона, каузальная теория действия, антикаузализм, аномальный монизм, объяснение, рационализация.

Аннотация

В статье рассматривается один из аргументов Дональда Дэвидсона в защиту каузального подхода, согласно которому объяснение действий через основания является разновидностью причинного объяснения. Дэвидсон полагает, что квалификация тех или иных желаний и убеждений в качестве оснований не является достаточным условием для объяснения действия. Для того, чтобы действительно объяснить действие, нам необходимо найти то основание, которое стало реальной действующей причиной, поскольку одно основание может правдоподобно объяснять действие, но при этом не быть его истинной причиной. Это рассуждение Дэвидсона получило наименование главного аргумента (the master argument) и рассматривается в последующей традиции как один из самых сильных доводов в пользу каузализма. В статье показаны слабые стороны данного аргумента.

Биография автора

Александр Афанасьевич Санженаков, Институт философии и права СО РАН (г. Новосибирск)

кандидат философских наук, старший научный сотрудник

Библиографические ссылки

Аристотель. (2016). О движении животных. Пер. Е. В. Афонасина. Schole. Философское антиковедение и классическая традиция. Т. 10. № 2. С. 737-753. DOI: 10.21267/AQUILO.2016.10.2971.

Aristotle. (2016). On the Motion of Animals. Afonasin, E. V. (transl.). Schole. A Journal of the Centre for Ancient Philosophy and the Classical Tradition. Vol. 10. No. 2. Pp. 737-753. DOI: 10.21267/AQUILO.2016.10.2971. (In Russ.)

Витгенштейн, Л. (1994). Философские работы. Часть I. Пер. М. С. Козловой и Ю. А. Асеева. М.: Изд-во «Гнозис». 612 с.

Wittgenstein, L. (1994). Philosophical Works. Part I. Kozlova, M. S., Aseev, Yu. A. (transl.). Moscow. 612 p. (In Russ.)

Прист, С. (2000). Теории сознания. Пер. с англ. А. Ф. Грязнова. М.: Идея-Пресс; Дом интеллектуальной книги. 288 с.

Priest, S. (2000). Theories of the Mind. Grjaznov, A. F. (transl.). Moscow. 288 p. (In Russ.)

Райл, Г. (1999). Понятие сознания. Под ред. В. П. Филатова. М.: Идея-Пресс. 408 с.

Ryle, G. (1999). The Concept of Mind. Filatov, V. P. (ed.). Moscow. 408 p. (In Russ.)

Сёрль, Дж. (2004). Рациональность в действии. Пер. с англ. А. Колодия, Е. Румянцевой. М.: Прогресс-Традиция. 336 с.

Searl, J. (2004). Rationality in Action. Kolodiy, A., Rumyantseva, E. (transl.). Moscow. 336 p. (In Russ.)

Anscombe, G. E. M. (1957). Intention. Cambridge. Harvard University Press. 106 p.

Dancy, J. (2000). Practical Reality. Oxford University Press. 181 p.

Davidson, D. (1963). Actions, Reasons, and Causes. The Journal of Philosophy. Vol. 60. N 23. Pp. 685-700.

Davidson, D. (2001). Essays on Actions and Events. Oxford. 323 p.

Hieronymi, P. (2011). Reasons for Action. Proceedings of the Aristotelian Society. Pt. 3. Pp. 407-427.

Hornsby, J. (2010). Trying to Act. In O’Connor, T., Sandis, C. (eds.). A Companion to the Philosophy of Action. Wiley-Blackwell. Pp. 18-25.

Kietzmann, C. (2023). Anscombe’s and von Wright’s Non-causalist Response to Davidson’s Challenge. Philosophical Investigations. № 46 (2). Pp. 240-263.

Moore, M. S. (2010). Renewed Questions about the Causal Theory of Action. In Aguilar, J. H., Buckareff, A. A. (eds.). Causing Human Actions. New Perspectives on the Causal Theory of Action. The MIT Press. Pp. 28-43.

Sehon, S. R. (2000). An Argument against the Causal Theory of Action Explanation. Philosophy and Phenomenological Research. Vol. 60. № 1. Pp. 67-85.

Wilson, G. (1985). Davidson on Intentional Action. In LePore, E., McLaughlin, B. (eds.). Actions and Events: Essays on the Philosophy of Donald Davidson. Basil Blackwell. Pp. 29-43.

Wilson, G., Shpall, S. (2022). Action. [Online]. In Zalta, E. N., Nodelman, U. (eds.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy Archive. Available at: https://plato.stanford.edu/archives/win2022/entries/action/ (Accessed: 10 October 2024).

Загрузки

Опубликован

2024-12-11

Как цитировать

Санженаков, А. А. (2024). О главном аргументе Дэвидсона. Respublica Literaria, 5(4), 39–51. https://doi.org/10.47850/RL.2024.5.4.39-51

Выпуск

Раздел

ФИЛОСОФИЯ