Путь к апориям Зенона: закрытые и полуоткрытые интервалы

Кирилл Александрович  Родин

doi:10.47850/RL.2022.3.4.68-74

Авторы

Кирилл Александрович Родин Институт философии и права СО РАН (Новосибирск)

DOI:

https://doi.org/10.47850/RL.2022.3.4.68-74

Ключевые слова:

Зенон, апория, закрытые и полуоткрытые интервалы, парадокс, движение.

Аннотация

В ответной реплике я формулирую немного модифицированную версию апории Зенона Дихотомия и кратко рассматриваю так называемые объекты Зенона (вместе с лампочкой Томпсона и демоном Бенацеррафа) с целью в итоге продемонстрировать нерелевантность различия между закрытыми и полуоткрытыми интервалами для решения (или даже для постановки) проблемы концептуализации движения. В конце статьи приводятся возражения на «парадокс встречного движения» (сформулированный Берестовым).

Биография автора

Кирилл Александрович Родин, Институт философии и права СО РАН (Новосибирск)

кандидат философских наук, старший научный сотрудник

Библиографические ссылки

Берестов, И. В. (2022). Как Ахиллес с Гектором разминулся: затруднение в теории движения, разводящей прохождение открытого интервала и его замыкания. Respublica Literaria. Т. 3. № 4. С. 5-27. DOI: 10.47850/RL.2022.3.4.5-27

Berestov, I. V. (2022). How Achilles and Hector Missed Each Other: A Difficulty in the Theory of Motion That Distinguish the Passage of an Open Space Interval from the Passage of its Closure. Respublica Literaria. Vol. 3. no. 4. pp. 5-27. DOI: 10.47850/RL.2022.3.4.5-27 (In Russ.)

Берестов, И. В. (2021a). Содержит ли современный анализ затруднений с зеноновскими последовательностями решение Дихотомии? Respublica Literaria. Т. 2. № 1. С. 28-36. DOI: 10.47850/RL.2021.2.1.28-36

Berestov, I. V. (2021a). Does Contemporary Analysis of Difficulties with Zeno Sequences Contain a Solution to the Dichotomy? Respublica Literaria. Vol. 2. no. 1. pp. 28-36. DOI: 10.47850/RL.2021.2.1.28-36 (In Russ.)

Берестов, И. В. (2021b). Анализ действенности Дихотомии Зенона Элейского. Respublica Literaria. Т. 2. № 4. С. 27-42. DOI: 10.47850/RL.2021.2.4.27-42

Berestov, I. V. (2021b). A Soundness Analysis of Zeno’s of Elea Dichotomy. Respublica Literaria. Vol. 2. no. 4. рр. 27-42. DOI: 10.47850/RL.2021.2.4.27-42 (In Russ.)

Hawthorne, J. (2000). Before-Effect and Zeno Causality. Noûs. Vol. 34. no. 4. pp. 622-633.

Papa-Grimaldi, A. (1996). Why Mathematical Solutions of Zeno’s Paradoxes Miss the Point: Zeno’s “One and Many” Relation and Parmenides’ Prohibition. The Review of Metaphysics. no. 50. pp. 299-314.

Prosser, S. (2009). Zeno objects and supervenience. Analysis. Vol. 69. no. 1. pp. 18-26