В «Зазеркалье» апорий Зенона (отношение к статье И. В. Берестова «Как Ахиллес с Гектором разминулся»)

Авторы

  • Александр Валерьевич Нечипоренко Новосибирский государственный исследовательский университет (НГУ)

DOI:

https://doi.org/10.47850/RL.2022.3.4.58-67

Ключевые слова:

Зенон Элейский, апории, движение, кинетика, статика, состояние, переход, континуум, множество, интервал, потенциальная бесконечность, актуальная бесконечность, интенция, операция.

Аннотация

Данный текст написан как развернутая реплика в дискуссии по поводу статьи И. В. Берестова. Основная цель текста – показать, что рассуждения И. В. Берестова не имеют отношения к проблематике и мыслимости движения, т.е. собственно к проблематике Зенона; на деле автором прорабатывается теоретико-множественная проблематика континуума. В тексте строятся мысленные эксперименты и контрпримеры, обыгрывающие логические конструкции И. В. Берестова. В оппозицию к подходу И. В. Берестова автором текста приводится собственный опыт реконструкции фрагмента апории Зенона «Стрела».

Биография автора

Александр Валерьевич Нечипоренко, Новосибирский государственный исследовательский университет (НГУ)

кандидат философских наук, старший преподаватель

Библиографические ссылки

Берестов, И. В. (2022). Как Ахиллес с Гектором разминулся: затруднение в теории движения, разводящей прохождение открытого интервала и его замыкания. Respublica Literaria. Т. 3. № 4. С. 5-27. DOI: 10.47850/RL.2022.3.4.5-27

Berestov, I. V. (2022). How Achilles and Hector Missed Each Other: A Difficulty in the Theory of Motion That Distinguish the Passage of an Open Space Interval from the Passage of its Closure. Respublica Literaria. Vol. 3. no. 4. pp. 5-27. DOI: 10.47850/RL.2022.3.4.5-27 (In Russ.)

Кушнаренко, С. П. (2013). Философские проблемы математики: учебное пособие. Новосибирск. Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (НГАСУ). 156 с.

Kushnarenko, S. P. (2013). Philosophical problems of mathematics: a textbook. Novosibirsk. 156 p. (In Russ.)

Кассирер, Э. (2006). Познание и действительность. Понятие субстанции и понятие функции. М. ИТДК «Гнозис». 400 с.

Cassirer, E. (2006). Cognition and reality. The concept of substance and the concept of function. Moscow. 400 p. (In Russ.)

Щедровицкий, Г. П. (1995). Избранные труды. Ред.-сост. А. А. Пископпель, Л. П. Щедровицкий. М. Школа Культурной Политики. 800 с.

Shchedrovitsky, G. P. (1995). Selected works. Piskoppel, A. A., Shchedrovitsky, L. P. (eds., comp.). Moscow. 800 p. (In Russ.)

Spencer, B. G. (1972). Laws of Form. New York. [Online]. Available at: http://www.siese.org/modulos/biblioteca/b/G-Spencer-Brown-Laws-of-Form.pdf (Accessed: 21 October 2022).

Загрузки

Опубликован

2022-12-28

Как цитировать

Нечипоренко, А. В. . (2022). В «Зазеркалье» апорий Зенона (отношение к статье И. В. Берестова «Как Ахиллес с Гектором разминулся»). Respublica Literaria, 3(4), 58–67. https://doi.org/10.47850/RL.2022.3.4.58-67

Выпуск

Раздел

ФИЛОСОФИЯ