On the Ontologization of Socio-Ethical Choice: Why do Some People Want to Live in a Solidary Society, and Others in a Competitive Society?
DOI:
https://doi.org/10.47850/RL.2025.6.1.5-15Keywords:
body, Hume's principle, ideology, morality, philosophy of science, science, soulAbstract
An analysis of the main approaches to the foundations of ethics is carried out. It is shown that reason is not an opposition to egoism: in most cases, when talking about the rational justification of morality, it implies the desire to justify morality as a derivative of the instinct of self-preservation. It is also shown that reducing the ideological choice of liberalism-socialism only to profit and/or manipulation is an inadequate simplification of the issue. The possibility of ontologizing socio-ethical choice in the field of ideology based on the previously proposed dualistic approach to solving the mind-body problem is explained.
References
Амосов, Н. М. (1992). Мое мировоззрение. Вопросы философии. № 6. С. 50-74.
Amosov, N. M. (1992). My Worldview. Questions of Philosophy. No. 6. Pp. 50-74. (In Russ.)
Асп, А., Кварц, С. (2015). Круто! Как подсознательное стремление выделиться правит экономикой и формирует облик нашего мира. Альпина Диджитал. 230 с.
Asp, A., Quartz, S. (2015). Cool! How a Subconscious Desire to Stand out Rules the Economy and Shapes the Face of Our World. Alpina Digital. 230 p. (In Russ.)
Гусейнов, А. А. (1999). Мораль и разум. Разум и экзистенция: Анализ научных и вненаучных форм мышления. СПб.: РХГИ. С. 245-262.
Huseynov, A. A. (1999). Morality and Reason. In Reason and Existence: Analysis of Scientific and Non-Scientific Forms of Thinking. St. Petersburg. Pp. 245-262. (In Russ.)
Давыдов, Д. А. (2022). Добродетели против коммунизма. Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. № 4. С. 186-196.
Davydov, D. A. (2022). Virtues against communism. Politiya: Analiz. The Chronicle. Forecast. No. 4. Pp. 186-196. (In Russ.)
Деннет, Д. К. (1995). Опасная идея Дарвина: Эволюция и смысл жизни. СПб.: НЛО. 468 с.
Dennett, D. (1995). Darwin's Dangerous Idea: Evolution and the Meaning of Life. St. Petersburg. 468 p. (In Russ.)
Егоров, Д. Г. (2022a). Модель человека в контексте реляционной парадигмы теоретической физики. Метафизика. № 3. С. 95-104.
Egorov, D. G. (2022a). Human Model in the Context of the Relational Paradigm of Theoretical Physics. Metaphysics. No. 3. Рp. 95-104. (In Russ.)
Егоров, Д. Г. (2022б). О причинах социальной эксплуатации и перспективах ее исчезновения. Общественные науки и современность. № 4. С. 16-32.
Egorov, D. G. (2022b). On the Causes of Social Exploitation and the Prospects of its Disappearance. Social studies and contemporary world. No. 4. Pp. 16-32. (In Russ.)
Егоров, Д. Г. (2023а). Мораль и религия в контексте реляционной парадигмы: следствия для социальной идеологии. Метафизика. № 2. С. 127-141.
Egorov, D. G. (2023a). Morality and Religion in the Context of the Relational Paradigm: Consequences for Social Ideology. Metaphysics. No. 2. Pp. 127-141. (In Russ.)
Егоров, Д. Г. (2023б). Модель человека как ключ к пониманию идеологии (о немарксистской альтернативе либерализму). Общественные науки и современность. № 3. С. 23-38.
Egorov, D. G. (2023b). The Human Model as the Key to Understanding Ideology (on the non-Marxist Alternative to Liberalism). Social studies and contemporary world. No. 3. pp. 23-38. (In Russ.)
Егоров, Д. Г. (2023в). Почему погиб СССР (о ценностных основаниях идеологий). Общество и экономика. № 12. С. 87-104.
Egorov, D. G. (2023c). Why the USSR Died (on the Value Bases of Ideologies). Society and Economics. No. 12. Pp. 87-104. (In Russ.)
Кара-Мурза, С. Г. (2000). Манипуляция сознанием. М.: Алгоритм. 934 c.
Kara-Murza, S. G. (2000). Manipulation of consciousness. Moscow. 934 p. (In Russ.)
Лаверычева, И. Г. (2016). Альтруизм и эгоизм с естественнонаучной точки зрения. Биосфера. № 3. С. 338-361.
Laverycheva, I. G. (2016). Altruism and Egoism from a Natural Scientific Point of View. Biosphere. No. 3. Pp. 338-361. (In Russ.)
Лебон, Г. (2019). Психология социализма. М.; Челябинск : Социум. 476 c.
Lebon, G. (2019). The Psychology of Socialism. Moscow; Chelyabinsk. 476 p. (In Russ.)
Максимов, Л. В. (1991). Проблема обоснования морали: Логико-когнитивные аспекты. М.: Философское общество СССР. 137 с.
Maksimov, L. V. (1991). The Problem of Moral Justification: Logical and Cognitive Aspects. Moscow. 137 p. (In Russ.)
Мухин, Ю. И. (2004). Не надейся – не умрешь! М.: Эксмо. 384 c.
Mukhin, Yu. I. (2004). Do not Hope – you Will not Die! Moscow. 384 p. (In Russ.)
Поппер, К. (1992). Открытое общество и его враги. Т. 2. М.: Феникс. 528 c.
Popper, K. (1992). The Open Society and its Enemies. Vol. 2. Moscow. 528 p. (In Russ.)
Серль, Дж. (2004). Рациональность в действии. М.: Прогресс-Традиция. 336 с.
Searle, J. (2004). Rationality in Action. Moscow. 336 р. (In Russ.)
Торчинов, Е. А. (2007). Пути философии Востока и Запада: познание запредельного. СПб. : Азбука-классика; Петербургское востоковедение. 473 c.
Torchinov, E. A. (2007). The ways of Philosophy of East and West: Knowledge of the Beyond. St. Petersburg. 473 p. (In Russ.)
Харрис, С. (2015). Моральный ландшафт. Как наука может формировать ценности людей. М.: Карьера Пресс. 336 с.
Harris, S. (2015). Moral Landscape. How Science can Shape People's Values. Moscow. 336 p. (In Russ.)
Черников, М. В. (2019). Об идеологии. Уроки марксизма. Свободная мысль. № 5. С. 21-32.
Chernikov, M. V. (2019). On ideology. Lessons of Marxism. Free Thought. No. 5. Pp. 21-32. (In Russ.)
Чуприкова, Н. И. (2014). Психика и предмет психологии в свете достижений современной нейронауки. Вопросы психологии. № 2. С. 104-118.
Chuprykova, N. I. (2014). Psyche and the subject of psychology in light of the achievements of modern neuroscience. Questions of Psychology. No. 2. Pp. 104-118. (In Russ.)
Шац, А. (2021). Индивидуализм экономический и социальный. Истоки, эволюция, современные формы. М.; Челябинск: Социум. 706 c.
Schatz, A. (2021). Individualism is economic and social. Origins, evolution, modern forms. Moscow; Chelyabinsk. 706 p. (In Russ.)
Юм, Д. (1996). Трактат о человеческой природе, или попытка применить основанный на опыте метод рассуждения к моральным предметам. Юм Д. Сочинения в 2-х т. Т. 1. М.: Мысль. С. 53-655.
Hume, D. (1996). A Treatise of Human Nature: Being an Attempt to Introduce the Experimental Method of Reasoning into Moral Subjects. In Hume D. Works in 2 vol. Vol. 1. Moscow. Pp. 53-655. (In Russ.)
Becker, G. (1976). The Economic Approach to Human Behavior. Chicago: University of Chicago Press. 320 р.
Hobbes, T. (1651). Leviathan or The Matter, Forme and Power of a Commonwealth Ecclesiasticall and Civil. London. Andrew Crooke, 1651. 389 р.
Scruton, R. (2015). Fools, Frauds and Firebrands: Thinkers of the New Left. Bloomsbury Continuum. 304 p.
Searle, J. R. (1969). How to Derive “ought” from “is”. The Is-Ought Question. Controversies in Philosophy. London. Palgrave Macmillan. Pp. 120-134.
Smith, A. (2006). The Theory of Moral Sentiments. 322 p. [Online]. Available at: http://www.ibiblio.org/ml/libri/s/SmithA_MoralSentiments_p.pdf (Accessed: 30 January 2025).
Veblen, T. B. (1899). The Theory of the Leisure Class: An Economic Study of Institutions. Macmillan. 400 p.
Young L., Alexander B. (2012). The chemistry between us. Love, Sex, and the Science of Attraction. Penguin. 320 p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
https://oc.philosophy.nsc.ru/remote.php/webdav/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%20%D1%81%20%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC%20RL-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2.doc
