Местные сообщества в условиях сопроизводства общественных благ (на примере деятельности ТОС Новосибирской области)
DOI:
https://doi.org/10.47850/RL.2024.5.4.86-100Ключевые слова:
территориальное общественное самоуправление, ТОС, самоорганизация, местные сообщества, сопроизводство, общественные блага, грант, Новосибирская область.Аннотация
Целью данной работы является изучение содержания и особенностей процесса сопроизводства общественных благ, производимых территориальным общественным самоуправлением (ТОС) совместно с государством в рамках грантовой деятельности. Эмпирическую базу исследования составили данные о 891 грантовом проекте, реализованном ТОСами Новосибирской области в период с 2018 по 2024 гг.
Сделан вывод о том, что существующая система грантов, с одной стороны, стимулирует ТОС к участию в процессе сопроизводства, но, с другой – накладывает на этот процесс жесткие ограничения.
Анализ основных направлении деятельности показал, что обязательным содержанием деятельности ТОСов оказывается забота о детях и организация их досуга; благоустройство дворов и придомовых территорий; решение проблем населенных пунктов в целом или крупных районов города; помимо коммунально-бытовых проблем, ТОСы активно занимаются сохранением культурной и исторической памяти.
Важным результатом исследования стал обнаруженный «эффект увеличения благополучателей», когда относительно небольшая по численности группа создает общественное благо, которым будет пользоваться все сообщество, значительно превышающее ее по численности.
Библиографические ссылки
Березутский, Ю. В., Митрофанов, Д. В. (2023). Территориальное общественное самоуправление как инструмент вовлечения населения в решение вопросов местного значения (на примере г. Хабаровска). Власть и управление на Востоке России. № 4 (105). С. 138-150. DOI: 10.22394/1818-4049-2023-105-4-138-150.
Berezutskiy, Yu. V, Mitrofanov, D. V. (2023). Territorial Public Self-government as a Tool for Involving the Population in Solving Issues of Local Importance (on the example of Khabarovsk). The Power and Administration in the East of Russia. No. 4(105). Pp. 138-150. DOI: 10.22394/1818-4049-2023-105-4-138-150. (In Russ.)
Бреславский, А. С., Скворцова, Ю. П. (2021). Территориальное общественное самоуправление в Республике Бурятия: опыт реализации гражданских инициатив в 2010-е годы. Улан-Удэ: Изд-во «Оттиск».
Breslavsky, A. S., Skvortsova, Yu. P. (2021). Territorial Public Self-government in the Republic of Buryatia: the Experience of Implementing Civil initiatives in the 2010s. Ulan-Ude. (In Russ.)
Гордиенко, А. А. (2005). Территориальное общественное самоуправление в местном сообществе. Новосибирск.
Gordienko, A. A. (2005). Territorial Public Self-government in the Local Community. Novosibirsk (In Russ.).
Медведева, Н. В., Фролова, Е. В., Рогач, О. В. (2021). Взаимодействие и перспективы партнерства территориального общественного самоуправления с местной властью. Социологические исследования. № 10. С. 72-82. DOI: 10.31857/S013216250015275-5.
Medvedeva, N. V., Frolova, E. V., Rogach, O. V. (2021). Territorial Public Self-government and Local Government: Problems of Interaction and Prospects for Constructive Partnership. Sociological Research. No. 10. Pp. 72-82. DOI: 10.31857/S013216250015275-5. (In Russ.)
Чекрыга, М. А. (2023). Территориальное общественное самоуправление в муниципальных образованиях субъектов Российской Федерации Сибирского федерального округа. Актуальные проблемы российского права. Т. 18. № 9 (154). С. 21-37. DOI: 10.17803/1994-1471.2023.154.9.021-037.
Chekry`ga, M. A. (2023). Territorial Public Self-government in Municipal Entities of the Constituent Entities of the Siberian Federal District. Actual Problems of Russian Law. Vol. 18. No. 9(154). Pp. 21-37. DOI: 10.17803/1994-1471.2023.154.9.021-037. (In Russ.)
Шагалов, И. Л. (2019). Эффекты сопроизводства социальной инфраструктуры местными сообществами в России. ЭКО. № 4 (538). С. 153-172. DOI: 10.30680/ЕСО0131-7652-2019-4-153-172.
Shagalov, I. L. (2019). The Effects of Co-production of the Social Infrastructure in Russia. ECO. No. 4 (538). Pp. 153-172. DOI: 10.30680/ЕСО0131-7652-2019-4-153-172. (In Russ.)
Шомина, Е. С. (2015). Соседские центры как элемент инфраструктуры соседского сообщества Экономические и социально-гуманитарные исследования. № 4 (8). С. 95-104.
Shomina, E. S. (2015). Community Centers as Element of Neighboring Community Infrastructure. Economic and Social Research. No. 4 (8). Pp. 95-104. (In Russ.)
Ackerman, J. (2004). Co-Governance for Accountability: Beyond “Exit” and “Voice”. World Development. Vol. 32. No. 3. Pp. 447-463.
Gurgur, T. (2016). Voice, exit and local capture in public provision of private goods. Economics of Governance. No. 17. Iss. 4. Pp. 397-424.
Ostrom, E., Parks, R. B. & Whitaker, G. P. (1978). Patterns of Metropolitan Policing. Cambridge. MA: Ballinger Publishing Co.
Ostrom, E. (1996). Crossing the great divide: Coproduction, synergy, and development. World Development. Vol. 24. No. 6. Pр. 1073-1087.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
https://oc.philosophy.nsc.ru/remote.php/webdav/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%20%D1%81%20%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC%20RL-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2.doc
