The Historiography and the Politics of Memory
DOI:
https://doi.org/10.47850/RL.2021.2.1.5-13Keywords:
theory of history, politics of memory, collective memory, P. Ricoeur, narrative template, recollectionAbstract
The prevailing opinion among the scholars is that history as a study should determine the politics of memory and serve as a model for the narratives of collective identity. However, it should be remembered that memory and history, despite their close relationship, have different goals and realize different functions in society. Historical science cannot define the collective memory, but must participate in shaping the politics of memory. The task of historical politics is precisely to cut off multiplicity in order to provide an opportunity for action, while the task of historical science as a whole is to preserve and increase the potential of multiplicity to provide a wide choice of possible actions.
References
Бергсон, А. (1914). Интеллектуальное усилие. Собр. соч. в 5 т.: Т. 4. Вопросы философии и психологии. СПб. М. И. Семенов. С. 141-189.
Bergson, A. (1914). An Intellectual effort. In: Сollected works in 5 volumes. Vol. 4. Questions of philosophy and psychology. St. Petersburg. M. I. Semenov. pp. 141-189. (In Russ.)
Верч, Дж. (2018). Нарративные инструменты, истина и быстрое мышление в национальной памяти: мнемоническое противостояние между Россией и Западом по поводу Украины. Историческая экспертиза. № 2(15). С. 15-32.
Wertsch, J. (2018). Narrative Tools, Truth, and Fast Thinking in National Memory: A Mnemonic Standoff between Russia and the West over Ukraine. The Historical Expertise. no 2(15). pp. 15-32. (In Russ.)
Канеман, Д. (2016). Думай медленно... решай быстро. М. ACT. 653 с.
Kahneman, D. (2016). Thinking, fast and slow. Moscow. 653 p. (In Russ.)
Кузнецова, Е. (2016). Защита с генералом Власовым [Электронный ресурс]. Фонтанка.ру. URL: https://www.fontanka.ru/2016/03/01/173/ (дата обращения: 8.02.2021).
Kuznetsova, E. (2016). Defense with General Vlasov [Online]. Fontanka.ru. Available at: https://www.fontanka.ru/2016/03/01/173/ (Accessed: 08 Feb. 2021) (In Russ.)
Курилла, И. И. (2014). История и память в 2004, 2008 и 2014 годах. Отечественные записки. № 3(60). С. 36-43.
Kurilla, I. I. (2014). History and memory in 2004, 2008 and 2014. Otechestvennye zapiski. no. 3(60). pp. 36-43. (In Russ.)
Малинова, О. Ю. (2012). Использование прошлого в российской официальной символической политике (на примере анализа ежегодных президентских посланий). Историческая политика в XXI веке. М. НЛО. С. 368-395.
Malinova, O. Yu. (2012). The Use of the Past in Russian Official Symbolic Policy (based on the analysis of annual Presidential messages). In: History politics in the XXI century. Moscow. pp. 368-395. (In Russ.)
Махотина, Е. И. (2018). Нарративы музеализации, политика воспоминания, память как шоу: Новые направления memory studies в Германии. Методологические вопросы изучения политики памяти. М.; СПб. Нестор-История. С. 75-92.
Makhotina, E. I. (2018). Narratives of Musealization, the Politics of Recollection, Memory as a Show: New Directions of Memory Studies in Germany. In: Methodological issues of studying the politics of memory. Moscow; St. Petersburg. Nestor-History. pp. 75-92. (In Russ.)
Мегилл, А. (2007). Историческая эпистемология. М. «Канон+», РООИ «Реабилитация» 480 с.
Megill, A. (2007). Historical Knowledge, Historical Error: A Contemporary Guide to Practice. Moscow. 480 p. (In Russ.)
Нора, П. (2005). Всемирное торжество памяти. Неприкосновенный запас. № 2. С. 202-208.
Nora, P. (2005). The Global Triumph of Memory. Neprikosnovennyy zapas. no. 2. pp. 202-208. (In Russ.)
Рикёр, П. (2004). Память, история, забвение. М. Изд-во гуманитарной литературы. 728 с.
Ricoeur, P. (2004). Memory, History, Fogetting. Moscow. Publishing House of Humanitarian Literature. 728 p. (In Russ.)
Румянцева, М. Ф. (2017). Историческая память и презентация истории: неоклассическая vs классическая – неклассическая – постнеклассическая модели исторической науки. Событие в истории, памяти и нарративах идентичности. М. Аквилон. С. 18-48.
Rumyantseva, M. F. (2017). Historical Memory and Presentation of History: Neoclassical vs Classical – Non-classical – Post-non-classical Models of historical Science. In: The Event in History, Memory and Narratives of Identity. Moscow. Aquillo. pp. 18-48. (In Russ.)
Pomian, K. (1998). De l'histoire, partie de la mémoire, à la mémoire, objet d'histoire. Revue De Métaphysique Et De Morale. no. 1. pp. 63-110.
Ricoeur, P. (2000). La mémoire, l'histoire, l'oubli. Paris. Seuil. 682 p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
https://oc.philosophy.nsc.ru/remote.php/webdav/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%20%D1%81%20%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC%20RL-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2.doc
