The Emergence of Philosophy as a Problem of Culture Studies
DOI:
https://doi.org/10.47850/RL.2025.6.4.99-116Keywords:
methodology of the history of philosophy, methodology of cultural studies, emergence of philosophy, language of description, object language, language of self-description, authentism, antiquarismAbstract
This paper deals with the emergence of philosophy as a problem of describing a different culture and an alien culture. In the second section, the author considers the main hypotheses and versions of the origin of philosophy. In the third section, the author addresses such historical and cultural oppositions and methodological terms as presentism and antiquarism, appropriationism and historicism (contextualism), anachronism, cultural imperialism, hypostatization, the problem of terms creativity, etc. In this regard, the author formulates the fundamental problem of describing and studying different and alien cultures. The author shows that the opposition “presentism – authenticism” is more adequate for capturing the described methodological problem. In the fourth section, this problem and ways of solving it are analyzed through distinguishing the language of description of the culture under consideration and the language of its self-description. The author poses the logical and logical-methodological problems of distinguishing between metalanguage and object-language, theoretical and empirical terms are raised. The author makes a distinction between the empirical layer (empirical terms, statements, facts) and the theoretical layer in the language of the subject culture (the language of its self-description) and in the language of description of this culture by an external researcher. In the fifth section, the author analyzes the hypotheses of the emergence of philosophy from the point of view of the methodology devised in the second and third sections.
References
Адо, П. (1999). Что такое античная философия? М.
Ado P. (1999). What Is the Ancient Philosophy? Moscow.
Берестов, И. В. (2021). Аргументация Парменида против множественности сущего в свете древнегреческих и современных концептуализаций. Дис. … д-ра филос. наук (на правах рукописи). Новосибирск. 409 с. [Электронный ресурс]. URL: https://dissertations.tsu.ru/PublicApplications/Details/e9c6f44b-4ac2-4911-bbbd-b0478a40a743 (дата обращения: 01.10.2025).
Berestov, I. V. (2021). Parmenides’ Argumentation against the Plurality of Beings in the Light of Ancient Greek and Modern Conceptualizations. Doctor’s thesis. Novosibirsk. 409 p. [Online]. Available at: https://dissertations.tsu.ru/PublicApplications/Details/e9c6f44b-4ac2-4911-bbbd-b0478a40a743 (Accessed: 01 October 2025). (In Russ.)
Буркерт, В. (2017). Платон или Пифагор? О происхождении слова «философия». Философская мысль. № 3. С. 36-51. DOI: 10.7256/2409-8728.2017.3.22028.
Burkert, V. (2017). Plato or Pythagoras? On the Origin of the Word “Philosophy”. Philosophical Thought. No. 3. Pp. 36-51. DOI: 10.7256/2409-8728.2017.3.22028. (In Russ.)
Вольф, М. Н. (2017). Современные дискуссии об истории философии: противостояние текста и контекста. Сибирский философский журнал. Т. 15. № 2. С. 237-257. DOI: 10.25205/2541-7517-2017-15-3-237-257.
Volf, M N. (2017). Contemporary Debates about the History of Philosophy: The Tug-of-War Between Text and Context. Siberian Journal of Philosophy. Vol. 15. No 2. Pp. 237-257. DOI: 10.25205/2541-7517-2017-15-3-237-257. (In Russ.)
Вольф, М. Н., Косарев, А. В. (2016). Неософистическая риторика в свете историко-философской методологии. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. Вып. 4(36). С. 225-233. DOI: 10.17223/1998863X/36/23.
Volf, M. N., Kosarev, A. V. (2016). Neo-Sophistic Rhetoric in View of the Methodology of the History of Philosophy. Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. Iss. 4 (36). Pp. 225-233. DOI: 10.17223/1998863X/36/23. (In Russ.)
Геродот. (2007). История. М.
Herodotus. (2007). History. Moscow. (In Russ.)
Горгий. (2022). Похвала Елене. Учебный комментарий. [Электронный ресурс]. Antibarbari: Греко-латинский клуб ВШЭ. URL: http://antibarbari.ru/2022/02/16/gorgias_helen (дата доступа 16.11.2024).
Gorgias. (2022). In Praise of Helen. Study Commentary. [Online]. Antibarbari: Greco-Latin Club of the Higher School of Economics. Available at: http://antibarbari.ru/2022/02/16/gorgias_helen (Accessed: 15 November 2024). (In Russ.)
Дильтей, В. (2001). Сущность философии. М.: Интрада.
Dilthey, W. (2001). The Essence of Philosophy. Moscow. (In Russ.)
Диоген Лаэртский. (1986). О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов (= DL). М.
Diogenes Laërtius. (1986). On the Lives, Teachings, and Sayings of Famous Philosophers (= DL). Moscow. (In Russ.)
Исократ. (2013). Бусирис. Исократ. Речи. Письма; Малые аттические ораторы. Ред. Э. Д. Фролов. М.: Ладомир. С. 214-224.
Isocrates. (2013). Busiris. In Frolov, E. D. (ed.). Isocrates. Speeches. Letters; Minor Attic Orators. Moscow. Pp. 214-224. (In Russ.)
Крафт, В. (2003). Венский кружок. Возникновение неопозитивизма. М.: Идея-Пресс.
Kraft, V. (2003). The Vienna Circle. The Emergence of Neopositivism. Moscow. (In Russ.)
Кузнецова, Н. И. (2009). Презентизм и антикваризм – две картины прошлого. Arbor Mundi. Вып. 15. С. 164-197.
Kuznetsova, N. I. (2009). Presentism and Antiquarism – Two Pictures of the Past. Arbor Mundi. Iss. 15. Pp. 164-197. (In Russ.)
Фролов, Э. Д., Никитюк, Е.В., Петров, А. В., Шарнина, А. Б. Альтернативные социальные сообщества в античном мире. (2002). Под ред. Э. Д. Фролова. СПб.: Изд-во С. Петерб. ун-та.
Frolov, E. D., Nikityuk, E. V., Petrov, A. V., Sharnina, A. B. (2002). Alternative Social Communities in the Ancient World. Frolov, E. D. (ed.). St. Petersburg. (In Russ.)
Уайтхед, А. Н., Рассел, Б. (2005-2006). Основания математики. В 3-х т. Под ред. Г. П. Ярового, Ю. Н. Радаева. Самара: Изд-во «Самарский университет». Т. 1. 722 с.; Т. 2. 738 с.; Т. 3. 460 с. (Впервые опубл. на англ. яз. в 1910-1913).
Whitehead, A. N., Russell, B. (2005-2006). Principia Mathematica. In 3 vols. Yarovoy, G. P., Radaev, Yu. N. (eds,). Samara. Vol. 1. 722 p.; Vol. 2. 738 p.; Vol. 3. 460 p. (In Russ.)
Фрагменты ранних греческих философов. Часть I. От эпических теогоний до возникновения атомистики. (1989). Ред. и пер. А. В. Лебедев. М.
Lebedev, A. V. (1989). (ed. and transl.). Fragments of Early Greek Philosophers. Part 1. From Epic Theogonies to the Emergence of Atomism. Moscow. (In Russ.)
Фукидид. (1887). История Пелопоннесской войны в восьми книгах. В 2-х тт. Т. 1. Пер. с древнегреч. Ф. Г. Мищенко с его предисл., примеч. и указ. М.: А. Г. Кузнецов.
Thucydides. (1887-1888). History of the Peloponnesian War in Eight Books. In 2 vols. Mishchenko, F. G. (transl., preface, notes and index.) Moscow. (In Russ.)
Шичалин, Ю. А. (2000). История античного платонизма в институциональном аспекте. М.
Shichalin, Yu. A. (2000). History of Ancient Platonism in the Institutional Aspect. Moscow. (In Russ.)
Шиян, Т. А. (2018). О незамеченной логической операции «отнесение к роду» и ее месте в логике и методологии. [Электронный ресурс]. Логико-философские штудии. Т. 16. № 1-2. С. 198-199. URL: http://ojs.philosophy.spbu.ru/index.php/lphs/article/view/635 (дата обращения: 01.10.2025).
Shiyan, T. A. (2018). On the Unnoticed Logical Operation of “Attribution to Genus” and Its Place in Logic and Methodology. [Online]. Logical and Philosophical Studies. Vol. 16. No. 1-2. Pp. 198-199. Available at: http://ojs.philosophy.spbu.ru/index.php/lphs/article/view/635 (Accessed: 01 October 2025). (In Russ.)
Шиян, Т. А. (2024). К проблеме институционального формирования философии. Южный полюс. [Электронный ресурс]. Исследования по современной западной философии. № 12 (2). URL: http://southpole.sfedu.ru (дата обращения: 01.10.2025).
Shiyan, T. A. (2024). On the Problem of Institutional Formation of Philosophy. [Online]. South Pole. Studies in Contemporary Western Philosophy. No. 12 (2). Available at: http://southpole.sfedu.ru (Accessed: 01 October 2025). (In Russ.)
Ясперс, К. (1991). Истоки истории и ее цель. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Политиздат. С. 27-286.
Jaspers, K. (1991). The Origins of History and Its Purpose. In Jaspers K. The Meaning and Purpose of History. Moscow. Pp. 27-286. (In Russ.)
Diels, H., Kranz, W. (Hrsg.). (1951-1952). Die Fragmente der Vorsokratiker (= DK). Bd I-II. Die sechste Auflage. Hildesheim. Weidmannsche Verlagsbuchhandlung.
Lasulx, E. (1952). Neuer Versuch einer alten Philosophie der Geschichte. Wien.
Weber, A. (1935). Kulturgeschichte als Kultursoziologie. Leiden.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
https://oc.philosophy.nsc.ru/remote.php/webdav/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%20%D1%81%20%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC%20RL-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2.doc