Siberia in the World-System Strategies of the Russian State: Towards the Problem of Integration of Peripheral Societies

Authors

  • Anna Izgarskaya Institute of Philosophy and Law SB RAS (Novosibirsk)
  • Olga Persidskaya Institute of Philosophy and Law SB RAS (Novosibirsk)

DOI:

https://doi.org/10.47850/RL.2025.6.3.97-114

Keywords:

Siberia, world-system approach, semi-periphery, integration, internal periphery, geoculture, prestige zone, «Siberization of Russia»

Abstract

This article attempts to interpret the history of relations between Russia and Siberia (11th-21st centuries) using a world-system approach. By describing the political-economic and cultural aspects of the social dynamics of the spatial structures of the world-system, it provides an insight into the history of Siberia as the internal periphery of the Russian state at various stages of its development. The article demonstrates the specifics of Siberia's peripheral ties with the Russian state at the stage of the Moscow Principality, which competed with Novgorod; the Moscow world-empire during the genesis of capitalism; the Russian empire as a semi-peripheral zone of the European world-economy; the Soviet state with a division of labor system relatively autonomous from the global one; and Russia's post-Soviet inclusion in the global division of labor system. The theoretical conclusions obtained allow us to criticize a number of basic provisions of the «Siberization of Russia» program proposed by S.A. Karaganov’s research team.

Author Biographies

Anna Izgarskaya, Institute of Philosophy and Law SB RAS (Novosibirsk)

Doctor of Philosophical Sciences, Leading Researcher

Olga Persidskaya, Institute of Philosophy and Law SB RAS (Novosibirsk)

Researcher

References

Абу-Луход, Дж. (2001). Переструктурируя миросистему, предшествующую новому времени. Время мира. Вып. 2. Новосибирск. C. 449-461.

Abu-Lughod, J. (2001). Restructuring the World System Prior to Modern Times. Vremia Mira. Vol. 2. Novosibirsk. Pp. 449-461. (In Russ.)

Академическая история Югры: в 8 т. Т. 2: Югра в XI-XVI вв. (2024). Отв. ред. А. В. Головнев. Под общ. ред. Р. Г. Пихоя. Ханты-Мансийск: АО Изд. дом «Новости Югры». 600 с.

Pikhoy, R. G., Golovnev A. V. (eds.). (2024). Academic History of Yugra. In 8 vols. Vol. 2. Yugra in the 11th-16th centuries. Khanty-Mansiysk. 600 p. (In Russ.)

Антропов, В. В. (2022). Социально-экономическое неравенство в современном мире: инструментарий оценки, тенденции и стратегии преодоления. Экономика. Налоги. Право. № 15 (3). С. 21-37. DOI: 10.26794/1999-849X‑2022-15-3-21-37.

Antropov, V. V. (2022). Socioeconomic Inequality in the Modern World: Assessment Tools, Trends, and Overcoming Strategies. Economy. Taxes. Law. No. 15 (3). Pp. 21-37. DOI: 10.26794/1999-849X-2022-15-3-21-37. (In Russ.)

Безруков, Л. А. (2018). Институциональный фактор межрегиональных диспропорций в России (на примере Сибири). Региональные исследования. № 2. С. 79-89.

Bezrukov, L. A. (2018). Institutional Factor of Interregional Disproportions in Russia (on the Example of Siberia). Regional Studies. No. 2. Pp. 79-89. (In Russ.)

Безруков, Л. А. (2020). Трансформация структур хозяйства и населения Сибири на постсоветском этапе. География и природные ресурсы. № 4. С. 25-36. DOI: 10.21782/GIPR0206-1619-2020-4(25-36)

Bezrukov, L. A. (2020). Transformation of Economic Structures and Population of Siberia in the Post-Soviet Period. Geography and Natural Resources. No. 4. Pp. 25-36. DOI: 10.21782/GIPR0206-1619-2020-4(25-36). (In Russ.)

Бикмаева, К. И. (2022). Этапы языковой политики в Монгольской Народной Республике. Монголоведение (Монгол судлал). Т. 14. № 2. С. 232-246. DOI: 10.22162/2500-1523-2022-2-232-246. (In Russ.)

Bikmaeva, K. I. (2022). Mongolian People’s Republic: Stages of Language Policy Revisited. Mongolian Studies. Vol. 14. No. 2. Pp. 232-246. DOI: 10.22162/2500-1523-2022-2-232-246. (In Russ.)

Борисенко, А. Ю., Худяков, Ю. С. (2018). Малоизвестные версии о покорении Сибири Ермаком в сочинениях европейцев XVII-XVIII веков в российских публикациях. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. Т. 17. № 5. С. 30-36. DOI: 10.25205/1818-7919-2018-17-5-30-36.

Borisenko, A. Yu., Khudyakov, Yu. S. (2018). Little-known Versions of Yermak's Conquest of Siberia in the Writings of Europeans of the 17th-18th centuries in Russian Publications. Bulletin of the Novosibirsk State University. Series: History, Philology. Vol. 17. No. 5. Pp. 30-36. DOI: 10.25205/1818-7919-2018-17-5-30-36. (In Russ.)

Валлерстайн, И. (1996). Россия и капиталистическая мир-экономика, 1500-2010. Свободная мысль. № 5. С. 30-42.

Wallerstein, I. (1996). Russia and the Capitalist World-Economy, 1500-2010. Free Thought. No. 5. Pp. 30-42. (In Russ.)

Востротин, С. В. (1908). Северный морской путь и челябинский тарифный перелом в связи с колонизацией Сибири. СПб.: Типография Я. Балянского. [Электронный ресурс]. URL: https://www.prlib.ru/item/364282 (дата обращения: 10.09.2025).

Vostrotin, S. V. (1908). The Northern Sea Route and the Chelyabinsk Tariff Turnaround in Connection with the Colonization of Siberia. St. Petersburg. [Online]. Available at: https://www.prlib.ru/item/364282 (Accessed: 10.09.2025). (In Russ)

Дамешек, И. Л., Дамешек, Л. М., Зиновьев, В. П., Ремнев, А. В., Суворова, Н. Г., Шахеров, В. П., Шиловский, М. В. (2007). Сибирь в составе Российской империи. М.: Новое литературное обозрение. 368 с.

Dameshek, I. L., Dameshek, L. M., Zinoviev, V. P., Remnev, A. V., Suvorova, N. G., Shakherov, V. P., Shilovskiy, M. V (2007). Siberia as part of the Russian Empire. Moscow: New Literary Review. 368 p. (In Russ.)

Дружинин, Н. М. (1955). Генезис капитализма в России. М. 79 с.

Druzhinin, N. M. (1955). Genesis of Capitalism in Russia. Moscow. 79 p. (In Russ.)

Дружинин, Н. М. (1972а). Особенности генезиса капитализма в России в сравнении со странами Западной Европы и США. Новая и новейшая история. № 4. С. 14-35.

Druzhinin, N.M. (1972а). Features of the Genesis of Capitalism in Russia in Comparison with the Countries of Western Europe and the USA. Modern and Contemporary History. No. 4. Pp. 14 35. (In Russ.)

Дружинин, Н. М. (1972b). Особенности генезиса капитализма в России в сравнении со странами Западной Европы и США. Новая и новейшая история. № 5. С. 59-65.

Druzhinin, N.M. (1972b). Features of the Genesis of Capitalism in Russia in Comparison with the Countries of Western Europe and the USA. Modern and Contemporary History. No. 5. Pp. 59 65. (In Russ.)

Ергин, Д. (2001). Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть. Пер. с англ. М.: Изд-во «ДеНово».

Ergin, D. (2001). Extraction. The World History of the Struggle for Oil, Money, and Power. Transl. from English. Moscow. (In Russ.)

Заозерская, Е. И. (1951). К вопросу о сущности и основных этапах «нового периода» в истории России. Вопросы истории. № 12. С. 88-117.

Zaozerskaya, E. I. (1951). On the Question of the Essence and Main Stages of the “New Period” in Russian History. Questions of History. No. 12. Pp. 88-117. (In Russ.)

Иванов, А. А., Курас, С. Л., Курас, Т. Л. (2023). Сибирская ссылка и ее реформирование в период правления Петра Великого (XVII-XVIII). Научный диалог. Т. 12. № 2. С. 318-335. DOI: 10.24224/2227-1295-2023-12-2-318-335.

Ivanov, A. A., Kuras, S. L., Kuras, T. L. (2023). Siberian Exile and Its Reformation during Reign of Peter Great (XVII—XVIII). Nauchnyi dialog. No. 12 (2). Pp. 318-335. DOI: 10.24224/2227-1295-2023-12-2-318-335. (In Russ.)

Изгарская, А. А. (2023). Отечественное образование в процессах глобальной интеграции и противостояния миросистеме. Философия образования. № 4. С. 33-48. DOI: 10.15372/PHE20230402.

Izgarskaya, A. A. (2023). Domestic Education in the Processes of Global Integration and Confrontation with the World System. Philosophy of Education. Vol. 23. No. 4. Pp. 33-48. DOI: DOI: 10.15372/PHE20230402. (In Russ.)

Изгарская, А. А., Гордейчик, Е. А. (2021). Замкнутый круг неравенства в образовании: к проблеме социокультурных трансформаций периферизируемых обществ. Философия образования. № 3. С. 103-119. DOI: 10.15372/PHE20210307.

Izgarskaya, А. A., Gordeychik, E. A. (2021). Vicious Circle of Educational Inequality: To the Problem of Sociocultural Transformations of the Peripheralized Societies. Philosophy of Education. Vol. 21. No. 3. Pp. 103-119. DOI: 10.15372/PHE20210307. (In Russ.)

Маклашова, Е. Г., Попков, Ю. В. (2024). Этносоциальные процессы в Сибири и на Дальнем Востоке. Социологические исследования. № 6. С. 144-147. DOI: 10.31857/S0132162524060136.

Maklashova, E. G., Popkov, Yu. V. (2024). Ethnosocial Processes in Siberia and the Far East. Sociological Studies. No. 6. Pp. 144-147. DOI: 10.31857/S0132162524060136. (In Russ.)

Коллинз, Р. (2015). Макроистория. Очерки социологии большой длительности. М.: УРСС; ЛЕНАНД.

Collins, R. (2015). Macrohistory. Essays on the Sociology of the Long Run. Moscow. (In Russ.)

Луков, Е. В. (2009). Причины создания Межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение». Вестник Томского государственного университета. № 328. С. 67-71.

Lukov, E. V. (2009). Reasons for the Creation of the Interregional Association «Siberian Agreement». Bulletin of Tomsk State University. No. 328. Pp. 67-71. (In Russ.)

Луков, Е. В. (2015). Тема «сибирского богатства» в диалоге регионов и федерального центра в 1990-е гг. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. № 3. С. 173-180.

Lukov, E. V. (2015). The Theme of “Siberian Wealth” in the Dialogue between Regions and the Federal Center in the 1990s. Bulletin of Moscow State Regional University. Series: History and Political Sciences. No. 3. Pp. 173-180. (In Russ.)

Нечкина, М. В. (1963). К итогам дискуссии о «восходящей» и «нисходящей» стадиях феодализма. Вопросы истории. № 12. С. 86-108.

Nechkina, M. V. (1963). On the Results of the Discussion About the «Ascending» and «Descending» Stages of Feudalism. Questions of History. No. 12. Pp. 86-108. (In Russ.)

Новый импульс Азиатской России (2022). Под ред. В. А. Крюкова, Н. И. Суслова. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН.

Kryukov, V. A., Suslov, N. I. (eds.). (2022). New Impulse of Asian Russia. Novosibirsk. (In Russ.)

Панарин, А. С. (2004). Стратегическая нестабильность в XXI веке. М.: Алгоритм.

Panarin, A. S. (2004). Strategic Instability in the 21st century. Moscow. (In Russ.)

Переход от феодализма к капитализму в России: Всесоюзная дискуссия. (1969). Под ред. В. И. Шункова. М.: Наука.

Shunkov, V. I. (ed.) (1969).The Transition from Feudalism to Capitalism in Russia: All-Union Discussion. Moscow. (In Russ.)

Тимошенко, А. И. (2018). Роль Сибири в индустриальной модернизации СССР. Гуманитарные науки в Сибири. Т. 25. № 3. С. 32-37. DOI: 10.15372/HSS20180305.

Timoshenko, A. I. (2018). The Role of Siberia in the Industrial Modernization of the USSR. Humanities in Siberia. Vol. 25. No. 3. Pp. 32-37. DOI: 10.15372/HSS20180305 (In Russ.)

Тимошенко, А. И. (2021). Решение социальных проблем в районах нового промышленного освоения Сибири в советский период. Историко-экономические исследования. Т. 22. № 4. С. 596-617. DOI: 10.17150/2308-2488.2021.22(4).596-617.

Timoshenko, A. I. (2021). Solution of Social Problems in the Areas of New Industrial Development of Siberia in the Soviet Period. Historical and Economic Research. Vol. 22. No. 4. Pp. 596-617. DOI: 10.17150/2308-2488.2021.22(4).596-617. (In Russ.)

Arrighi, G. (1990). The Developmentalist Illusion: A Reconceptualization of the Semiperiphery. In Martin, W. G., Wallerstein, I. (eds.). Semiperipheral States in the World-economy. New York. American Sociological Association; Greenwood Press. Pp. 11-44.

Bergesen, A. J., Bata, M. (2002). Global and National Inequality: Are They Connected? Journal of World-Systems Research. Vol. 8. Iss. 1. Pp. 130-142.

Chase-Dunn, C. Hall, T.D. (1993). Comparing World-systems: Concepts and Working Hypotheses. Social Forces. Vol. 71. Pp. 851-886.

Collins, R. (2001). Civilizations as Zones of Prestige and Social Contact. International Sociology. Vol 16 (3). Pp. 421-437.

Hopkins, T. K., Wallerstein, I. (1977). Patterns of Development of the Modern World-System. [Online]. Review. Vol. 1. No. 2. Pp. 111-145. Available at: https://www.jstor.org/stable/40240765. (Accessed: 10 August 2025).

Korhonen, J. (2023). Symbolic Power and Geoculture in the World-System: Ottoman and Russian Perspectives. In Payne, C. R., Korzeniewicz, R.P., Silver, B. J. (eds.). World-Systems Analysis at a Critical Juncture. New-York. Routledge. Pp. 42-53.

Wallerstein, I. (1992). Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World-System. Cambridge: University Press.

Wallerstein, I. (2000). Culture as the Ideological Battleground of the Modern World-System. In The Essential Wallerstein. New York. The New Press. Pp. 264-288.

Published

2025-10-15

How to Cite

Izgarskaya А. А., & Persidskaya О. А. (2025). Siberia in the World-System Strategies of the Russian State: Towards the Problem of Integration of Peripheral Societies. Respublica Literaria, 6(3), 97–114. https://doi.org/10.47850/RL.2025.6.3.97-114

Issue

Section

INTERDISCIPLINARY RESEARCH