Зайкова, А. С. В защиту аналитической феноменологии времени.

Алина Сергеевна  Зайкова

doi:10.47850/RL.2020.1.2.60-69

Авторы

Алина Сергеевна Зайкова Институт философии и права Сибирского отделения Российской академии наук

DOI:

https://doi.org/10.47850/RL.2020.1.2.60-69

Ключевые слова:

сознание времени, восприятие времени, темпоральные структуры сознания, аналитическая философия, феноменология, нейрофеноменология.

Аннотация

Статья посвящена аналитической феноменологии времени как наиболее перспективному направлению для изучения темпоральных структур сознания. Для того, чтобы продемонстрировать преимущество указанного подхода, мы кратко обозначим основные методы исследования восприятия и сознания времени, покажем глубинную связь аналитической философии и феноменологии и обратимся к современным исследованиям темпоральной структуры сознания. Так, можно выделить Ф. Варелу, Ш. Галлахера, Э. Пёппеля, У. Матурану и Е. Князеву как явных или неявных приверженцев аналитической феноменологии, которые уже показали значительные результаты. Таким образом, именно благодаря аналитической феноменологии времени мы можем изучать темпоральную структуру сознания в целом, используя логические методы, системный и аналитический подходы, но не исключая при этом феноменологические и нейрофеноменологические исследования.

Биография автора

Алина Сергеевна Зайкова, Институт философии и права Сибирского отделения Российской академии наук

младший научный сотрудник Института философии и права Сибирского отделения Российской академии наук

Библиографические ссылки

Гаспарян, Д. Э. (2019). Особенности феноменологического подхода в современной аналитической философии сознания. История философии. № 24(2). С. 90-103. DOI: 10.21146/2074-5869-2019-24-2-90-103

Gasparyan, D. E. (2019). Features of phenomenological approach in analytical philosophy of mind. History of Philosophy. no 24(2). pp. 90-103. DOI: 10.21146/2074-5869-2019-24-2-90-103 (In Russ.)

Грюнбаум, А. (1961). Философские проблемы пространства и времени. М.

Grunbaum, A. (1961). Philosophical Problems of Space and Time. Moscow. (In Russ.)

Гуссерль, Э. (1994). Собрание сочинений. Том I: Феноменология внутреннего сознания времени. М.

Husserl, E. (1994). Complete works. Vol. 1. Phenomenology of Inner Time-Consciousness. Moscow. (In Russ.)

Каримов, А. Р. (2012). Введение в аналитическую философию. Казань.

Karimov, A. R. (2012). Introduction to Analytic Philosophy. Kazan. (In Russ.)

Князева, Е. Н. (2013). Энактивизм: концептуальный поворот в эпистемологии. Вопросы философии. № 10. С. 91-104

Knyazeva, E. N. (2013). Enactivism: The Conceptual Turn in Philosophy. Voprosy filosofii. no 10. pp. 91-104. (In Russ.)

Ладов, В. А. (2010). Интенциональность в философии Дж. Сёрля. Борисов, Е. В., Ладов, В. А., Суровцев, В. А. Язык, сознание, мир. С. 36-43.

Ladov, V. A. (2010). Intentionality in the philosophy of J. Searle. In: Borisov, E. V., Ladov, V. A., Surovtsev, V. A. Language, consciousness, world. pp. 36–43. (In Russ.)

Ладов, В. А. (2010). Семантическая проблематика в аналитической философии и феноменологии Э. Гуссерля. Борисов, Е. В., Ладов, В. А., Суровцев, В. А. Язык, сознание, мир. C. 25–32.

Ladov, V. A. (2010). Semantic Problems in Analytical Philosophy and Phenomenology of E. Husserl. In: Borisov, E. V., Ladov, V. A., Surovtsev, V. A. Language, consciousness, world. pp. 25-32. (In Russ.)

Мактаггарт, Дж. Э. (2019). Нереальность Времени. Vox. Философский журнал. № 26. С. 115-140. DOI: 10.24411/2077-6608-2019-00008

McTaggart, J. M. E. (2019). The Unreality of Time. Vox. Philosophy journal. No 26. pp. 115-140. DOI: 10.24411/2077-6608-2019-00008 (In Russ.)

Молчанов, В. И. (1998). Время и сознание. Критика феноменологической философии. М. Высшая школа.

Molchanov, V. I. (1998). Time and Consciousness. Criticism of Phenomenological Philosophy. Moscow. (In Russ.)

Рассел, Б. (2004). Об опыте времени. Логос. № 5 (44). С. 29-44.

Russel, B. (2004). On the Experience of Time. Logos. no 5 (44). pp. 29-44. (In Russ.)

Солоненко, М. А. (2013). Проблема восприятия времени: эволюционно-эпистемологический анализ: дис. … канд. филос. наук. М.

Solonenko, M. A. (2013). The problem of time perception: evolutionary epistemological analysis. Dissertation of Candidate of Philosophical Sciences. Moscow. (In Russ.)

Шиян, А. А. (2018). Роль логических исследований в философии Эдмунда Гуссерля. Логико-философские штудии. Т. 16. № 1-2. С. 196-197.

Shiyan A. A. (2018). The role of logical research in the philosophy of Edmund Husserl. Logiko-filosofskie studii. Vol. 16. no 1-2. pp. 196-197. (In Russ.)

Barrett, H. C., Kurzban, R. (2006). Modularity in cognition: framing the debate. Psychological review. Vol. 113. no 3. pp. 628-647. DOI:10.1037/0033-295X.113.3.628.

Shear, J.,ed. (1999). Explaining Consciousness: The Hard Problem. (A Bradford book). MIT Press.

Fodor, J. A. (1983). Modularity of Mind: An Essay on Faculty Psychology. Cambridge (MA). MIT Press.

Gallagher, S., Sørensen, J. B. (2006). Experimenting with phenomenology. Conscious and Cognition. no 15 (1). pp. 119-134. DOI:10.1016/j.concog.2005.03.002.

Hsieh, L.-T., Gruber, M. J., Jenkins, L. J., Ranganath, C. (2014). Hippocampal Activity Patterns Carry Information about Objects in Temporal Context. Neuron. no 81 (5). pp. 1165-1178. DOI:10.1016/j.neuron.2014.01.015.

Kitamura, T., Macdonald, C. J, Tonegawa, S. (2015). Entorhinal-hippocampal neuronal circuits bridge temporally discontiguous events. Learn Mem. no 22 (9). pp. 438-443. DOI:10.1101/lm.038687.115.

MacDonald, С. J., Lepage, K. Q., Eden, U. T., Eichenbaum, H. (2011). Hippocampal ‘‘Time Cells’’ Bridge the Gap in Memory for Discontiguous Events. Neuron. no 71. pp. 737-749. DOI:10.1016/j.neuron.2011.07.012.

Maturana, H. R. (2006). Self-consciousness: How? When? Where? Constructivist Foundations. no 1(3). pp. 91-102.

Olivares, F. A., Vargas, E., Fuentes, C., Martínez-Pernía, D., Canales-Johnson, A. (2015). Neurophenomenology revisited: second-person methods for the study of human consciousness. Front Psychol. no 6. pp. 1-12. DOI:10.3389/fpsyg.2015.00673

Pöppel, E. (1988). Mindworks. Time and Conscious Experience. Bostone. Harcourt Brace Jovanovich. 211 pp. [Originally published as Grenzen der Bewusstseins. 1985].

Ruhnau, E., Pöppel, E. (1991). Adirectional Temporal Zones in Quantum Physics and Brain Physiology. International Journal of Theoretical Physics. no 30 (8). pp. 1083-1090(1091) DOI:10.1007/BF00671487

Rosch, E., Thompson, E., Varela, F. J. (1991). The Embodied Mind. Cognitive Science and Human Experience. Cambridge (MA). MIT Press. (7th printing 1999). ISBN 0262720213. DOI:10.7551/mitpress/6730.001.0001

Russell, B. (1912). The Problems of Philosophy. Barnes & Noble. DOI:10.2307/2178182

Torrengo, G., Ciuni, R. (2015). Introduction: Time and Time Experience. Topoi. no 34. pp. 133-136. DOI:10.1007/s11245-015-9304-9.

Tulving, E. (1984). Précis of elements of episodic memory. Behav. Brain Sci. no 7. pp. 223-268.

Varela, F. J. (1996). Neurophenomenology: A Methodological Remedy for the Hard Problem. Journal of Consciousness Studies. no 3 (4). pp. 330-349.

Varela, F. J. (1999). The Specious Present. A Neurophenomenology of Time Consciousness. In Petitot J., Varela F. J., Pacoud B. & Roy J.-M. (eds.). Naturalizing Phenomenology. Stanford University Press. pp. 266-314.