Determinants of the Socio-cultural Development of Eurasia: The Phenomenon of Crisis
DOI:
https://doi.org/10.47850/RL.2024.5.1.100-112Keywords:
Eurasian socio-cultural space, local communities, transformation trends, socio-cultural crisis, stagnationAbstract
The article examines the phenomenon of the evolution of the Eurasian socio-cultural space. The study of the determinants of the crisis state of the development of culture and sociality under the influence of globalization processes allows us to identify the main factors that have a dominant impact on the formation of the socio-cultural space, determining the prospects for the development of the socio-culture of local communities in Eurasia. The use of a sociocultural approach allows us to explore the fundamental principles of explaining and understanding sociocultural evolution, to present a comprehensive description of the processes of development of local communities in the course of industrial, economic and institutional modernization. There are two main trends in the dynamics of the socio-cultural development of Eurasia: traditionalism, the preservation and maintenance of traditional socio-cultural heritage and a modernized, liberalized structure aimed at the destruction of traditional socio-cultural values.
References
Астафьева, О. Н. (2002). Глобализация как социокультурный процесс. М.: Изд-во РАГС. 472 с.
Astafieva, O. N. (2002). Globalization as a Socio-cultural Process. Moscow. 472 p. (In Russ.)
Белкин, А. И., Ионесов, В. И. (2014). Кризис как культурная реальность. Известия Самарского научного Центра Российской академии наук. Т. 16. № 2. С. 201-205.
Belkin, A.I., Ionesov, V.I. (2014). Crisis as a cultural reality. Izvestiya of Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. Vol. 16. No. 2. Pp. 201-205. (InRuss.)
Бхагвати, Дж. (2005). В защиту глобализации. Под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Ладомир. 406 с.
Bhagwati, J. (2005). In defense of globalization. Inozemtsev, V. L. (ed.). Moscow. 406 p. (In Russ.)
Добрякова, М. С. (1999). Исследования локальных сообществ в социологической традиции. Социологические исследования. № 7. С. 125-133.
Dobryakova, M. S. (1999). Studies of local communities in the sociological tradition. Sociological Research. No. 7. Pp. 125-133. (In Russ.)
Дружинин, А. Г.(2016). Россия в многополюсной Евразии: взгляд географа-обществоведа: монография. Ростов н/Д.: Изд-во Южного федер. ун-та. 228 с.
Druzhinin, A. G. (2016). Russia in Multipolar Eurasia: the view of a social geographer: a monograph. Rostov-on-Don. 228 p. (In Russ.)
Ермишина, К. С. (2022). Евразийство с точки зрения пассионарной теории Л. Н. Гумилева. Вопросы философии. № 6. С. 109-119. DOI: 10.21146/0042-8744-2022-6-109-119.
Ermishina, K. S. (2022). Eurasianism from the point of view of L. N. Gumilev's passion theory. Questions of Philosophy. No. 6. Pp. 109-119. DOI: 10.21146/0042-8744-2022-6-109-119. (In Russ.)
Калуцков, В. Н. (2008). Ландшафт в культурной географии. М.: Новый Хронограф. 161 с.
Kalutskov, V. N. (2008). Landscape in Cultural Geography. Moscow. 161 p. (In Russ.)
Кожинов, В. В. (2002). О русском национальном сознании: избранные статьи о наиболее актуальных вопросах Российского государства. М.: Алгоритм. 380 с.
Kozhinov, V. V. (2002). About the Russian National Consciousness: Selected Articles on the most Pressing Issues of the Russian State. Moscow. 380 p. (In Russ.)
Куклина, В. В. (2006). Локальные сообщества Южной Сибири в полиэтничной среде: культурно-географический срез. Новосибирск: Изд-во СО РАН. 116 с.
Kuklina, V. V. (2006). Local communities of Southern Siberia in a multiethnic Environment: a Cultural and Geographical Cross-section. Novosibirsk. 116 p. (In Russ.)
Лапин Н. И. (1992). Кризис отчужденного бытия и проблема социокультурной реформации. Вопросы философии. № 12. С. 29-41.
Lapin N. I. (1992). The crisis of alienated existence and the problem of socio-cultural reformation. Questions of Philosophy. No 12. Pp. 29-41. (In Russ.)
Лапин, Н. И. (2000). Социокультурная трансформация России: либерализация versus традиционализация. Журнал социологии и социальной антропологии. Т. III. № 3. С. 32-39.
Lapin, N. I. (2000). Sociocultural transformation of Russia: liberalization versus traditionalization. Journal of Sociology and Social Anthropology. Vol. III. No. 3. Pp. 32-39. (In Russ.)
Лекторский, В. А.(2018). Человек и культура. СПб.: СПбГУП. 639 с.
Lectorsky, V. A. (2018). Man and Culture. St. Petersburg. 639 p. (In Russ.)
Лотман, Ю. М. (2000). Семиосфера. СПб.: Искусство-СПБ. 704 с.
Lotman, Y. M. (2000). Semiosphere. St. Petersburg. 704 p. (In Russ.)
Персидская, О. А. (2023). Роль социально-философских теорий в представлениях об интеграции и дезинтеграции обществ (на основе подхода Т. Дж. Бернарда). Сибирский философский журнал. Т. 21. № 1. С. 79-89. DOI: 10.25205/2541-7517-2023-21-1-79-89
Persidskaya, O. A. (2023). The Role of Socio-philosophical Theories in the Concepts of Integration and Disintegration of Societies (Based on the Approach of T. J. Bernard).Siberian Philosophical Journal. Vol. 21. No. 1. Pp. 79-89. DOI: 10.25205/2541-7517-2023-21-1-79-89 (In Russ.)
Подберезкин, А. И., Харкевич, М. В. (2015). Локальные человеческие цивилизации в Евразии: долгосрочные сценарии взаимодействия. Вестник МГИМО Международные отношения. № 4 (43). С. 152-158. DOI: 10.24833/2071-8160-2015-4-43-152-158
Podberezkin, A. I., Kharkevich, M. V. (2015). Local Civilizations in Eurasia: Long Term Scenario of Interaction. MGIMO Review of International Relations. No. 4 (43). Pp. 152-158. DOI: 10.24833/2071-8160-2015-4-43-152-158(In Russ.)
Савицкий, П. Н. (2002). Географические и геополитические основы евразийства. Основы евразийства. М.: Арктогея центр. С. 297-304.
Savitsky, P. N. (2002) Geographical and Geopolitical Foundations of Eurasianism. In: Fundamentals of Eurasianism. Moscow. Pp. 266-280. (In Russ.)
Сорокин, П. А. (1993). Система социологии. Т. 2. М.: Наука. 338 с.
Sorokin, P. A. (1993). The System of Sociology. Vol. 2. Moscow. 338 p. (In Russ.)
Степин, В. С. (2011). Философский анализ универсалий культуры. Гуманитарные науки. № 1. С. 8-15.
Stepin, V.S. (2011). Philosophical Analysis of the Universals of Culture. Humanities. No. 1. Pp. 8-15. (In Russ.)
Шлапеко, Е., Степанова, С. (2018). Великий Шелковый путь и евразийская интеграция. Мировая экономика и международные отношения. Т. 62. № 1. С. 43-52. DOI: 10.20542/0131-2227-2018-62-01-43-52.
Shlapeko, E., Stepanova, S. (2018). The Great Silk Road and Eurasian integration. World Economy and International Relations. Vol. 62. No. 1. Pp. 43-52. DOI: 10.20542/0131-2227-2018-62-01-43-52. (In Russ.)
Щедровицкий, П. Г. (2007). Изменения в мышлении на рубеже XXI столетия: социокультурные вызовы. Вопросы философии. № 7. С. 36-54.
Shchedrovitsky, P. G. (2007). Changes in thinking at the turn of the 21st century: sociocultural challenges. Questions of philosophy. No. 7. Pp. 36-54. (In Russ.)
Шмаков, В. С. (2022а). Воздействие производственно-экономического развития на социокультурную эволюцию локальных сообществ. Современные исследования социальных проблем. Т. 14. № 4. С. 431-449. DOI: 10.12731/2077-1770-2022-14-4-431-449.
Shmakov, V. S. (2022a). The impact of Industrial and Economic Development on the Socio-cultural Evolution of Local Communities. Modern Studies of Social Problems. Vol. 14. No. 4. Pp. 431-449. DOI: 10.12731/2077-1770-2022-14-4-431-449. (In Russ.)
Шмаков, В. С. (2022б). Локальные сообщества Евразии: геокультурный аспект. Мир науки. Социология, филология, культурология. Т. 13. № 2. DOI: 10.15862/46SCSK222. [Электронный ресурс]. URL: https://sfk-mn.ru/PDF/46SCSK222.pdf (дата обращения: 17.01.2024)
Shmakov, V. S. (2022b). Local Communities of Eurasia: the Geocultural Aspect. World of Science. Series: Sociology, Philology, Cultural Studies. Vol. 13. No. 2. DOI: 10.15862/46SCSK222. [Online]. Available at: https://sfk-mn.ru/PDF/46SCSK222.pdf (Accessed: 17.01.2024). (In Russ.)
Штомпель, Л. А., Штомпель, О. М. (2010). Архаизация современной культуры: необходимость или случайность? Ценности и смыслы. № 1 (4). С. 34-42.
Shtompel, L. A., Shtompel, O. M. (2010). The archaization of modern culture: necessity or chance? Values and Meanings. No. 1 (4). Pp. 34-42. (In Russ.)
Хоружая, С. В., Салчинкина, А. Р.(2017). Архаизация и деградация в социокультурном пространстве. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. № 5 (79). С. 194-196.
Khoruzhaya, S. V., Salchinkina, A. R. (2017). Archaization and Degradation in the Socio-cultural Space. Historical, Philosophical, Political and Legal Sciences, Cultural Studies and Art Criticism. Questions of Theory and Practice. No. 5 (79). Pp. 194-196. (In Russ.)
Bender, T. (1978). Community and Social Change in America. Baltimore: John Hopkins University Press.
Giddens, A. (1985). Time, Space and Regionalization. In Gregory, D. and Urry, J. (eds.) Social Relations and Spatial Structures. London. St. Martins Press. Pр. 531-533.
Mill, J. S. (1846). A System of Logic, Ratiocinative and Inductive: Being a Connected View of the Principles of Evidence and the Methods of Scientific Investigation. N.-Y. 593 р.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
https://oc.philosophy.nsc.ru/remote.php/webdav/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%20%D1%81%20%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC%20RL-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2.doc
