Effects of the Dynamics of Changes in the Number of Families for The Safety of Russia's Demographic Potential
DOI:
https://doi.org/10.47850/RL.2023.4.3.104-121Keywords:
number and types of family cells, natural population growth, population dynamics, demographic potential, regions of RussiaAbstract
The second article in the authors' series of works on the factors that determine the preservation of the demographic potential in the regions of Russia touches on the rather complex topic of the family, or rather, the family unit. The term “family” at the household level is traditionally perceived as a full-fledged unit of society, with all generations, starting from great-grandfathers and great-grandmothers on both sides. But sociology in relation to data collection for statistical analysis is more rigorous and under the family means four elementary sets, conditionally indivisible at the time of the census: married couples without children, married couples with children, mothers with children, fathers with children. The authors evaluated the dynamics of changes in these sets in 39 regions, grouped by the year of transition to negative population growth dynamics. As a result, a relationship was revealed between a decrease in the number of family cells and a decrease in the population. The analysis also showed that, despite the global trend towards a reduction in the population as a whole, there are regions in Russia that have maintained a positive growth trend. And even the strongest damage caused by isolation during COVID-19 to the safety of family unions could not weaken the demographic potential in these regions. A comparison of the dynamics of changes in the population size and different types of family cells showed that the reduction in the size of the traditional complete family is not a decisive factor in the preservation of the demographic potential. This conclusion allows us to conclude that the observed positive dynamics of population growth in the regions cannot be explained only by strong ethnocultural traditions.
References
Абрамова, М. А., Гончарова, Г. С. (2023). Сохранность демографического потенциала регионов России. Respublica Literaria. Т. 4. № 2. С. 35-47. DOI: 10.47850/RL.2023.4.2.35-47
Abramova, M. A., Goncharova, G. S. (2023). Preservation of the Demographic Potential of Russian Regions. Respublica Literaria. Vol. 4. no. 2. pp. 35-47. DOI: 10.47850/RL.2023.4.2.35-47 (In Russ.)
Антонов, А. И., Карпова, В. М., Ляликова, С. В. и др. (2019). Ценности семейно-детного образа жизни (СеДОЖ–2019): Аналитический отчет по результатам межрегионального социолого-демографического исследования. Ред. Антонов А. И. М. ИНФРА-М.
Antonov, A. I., Karpova, V. M., Lyalikova, S. V. et al. (2019). Values of family and child lifestyle: Analytical report on the results of interregional socio-demographic research. Antonov, A I. (ed.) Moscow. (In Russ.)
Антонов, А. И., Синельников, А. Б., Новоселова, Е. Н. и др. (2022). Семейно-детный образ жизни: результаты социолого-демографического исследования. М. ИНФРА-М.
Antonov, A. I., Sinelnikov, A. B., Novoselova, E. N. et al. (2022). Family and child lifestyle: the results of socio-demographic research. Moscow. (In Russ.)
Вишневский, А. Г. (2014). Демографическая революция меняет репродуктивную стратегию вида Homo sapiens. Демографическое обозрение. Т. 1. № 1. С. 6-33. DOI: 10.17323/demreview.v1i1.1825.
Vishnevsky, A. G. (2014). The demographic revolution is changing the reproductive strategy of the Homo sapiens species. Demographic Review. Vol. 1. no. 1. pp. 6-33. DOI: 10.17323/demreview.v1i1.1825. (In Russ.)
Волков, А. Г., Вишневский, А. Г., Андреев, Е. М. и др. (1983). Воспроизводство населения СССР. Под ред. Вишневского А. Г., Волкова А. Г. М. Финансы и статистика.
Volkov, A. G., Vishnevsky, A. G., Andreev, E. M. et al. (1983). Reproduction of the population of the USSR. Vishnevsky, A. G., Volkova, A. G. (eds.). Moscow. (In Russ.)
Гурко, Т. А. (2008). Брак и родительство в России. М. Институт социологии РАН.
Gurko, T. A. (2008). Marriage and Parenthood in Russia. Moscow. (In Russ.)
Гурко, Т. А. (2017). Новые семейные формы: тенденции распространения и понятия. Социологические исследования. № 11. С. 99-110. DOI 10.7868/S0132162517110113.
Gurko, T. A. (2017). New family forms: distribution trends and concepts. Sociological Studies. no. 11. pp. 99-110. DOI: 10.7868/S0132162517110113. (In Russ.)
Данилов, Д. (2022). Рождаемость в России 2021-2022: таблицы по годам и рейтинги по регионам. [Электронный ресурс]. URL: https://top-rf.ru/places/565-rozhdaemost-v-rossii.html (дата обращения: 15.08.2023).
Danilov, D. (2022). Birth rate in Russia in 2021-2022: tables by year and ratings by region. [Online]. Available at: https://top-rf.ru/places/565-rozhdaemost-v-rossii.html (Accessed: 15 August 2023). (In Russ.)
Елисеева, И. И. (2020). Основная семья: предыстория и перспективы. Демографическое обозрение. Т. 7. № 4. С. 6-35.
Eliseeva, I. I. (2020). The main family: background and prospects. Demographic Review. Vol. 7. no. 4. pp. 6-35. (In Russ.)
Захаров, С. В. (2018). Брачная структура населения, заключение и прекращение браков в России в свете результатов микропереписи населения 2015 г. Население России 2016: двадцать четвертый ежегодный демографический доклад. Отв. ред. Захаров С. В. М. Изд. дом Высшей школы экономики.
Zakharov, S. V. (2018). The marital structure of the population, the conclusion and termination of marriages in Russia in the light of the results of the population micro-census in 2015. In Zakharov, S. V. (ed.) Population of Russia 2016: Twenty-fourth annual demographic report. Moscow. (In Russ.)
Кон, И. С. (2000). Клубничка на березке: Сексуальная культура в России. 3-е изд. М. Время.
Kohn, I. S. (2000). Strawberry on a birch tree: Sexual culture in Russia. 3th ed. Moscow. (In Russ.)
Семейные ячейки, входящие в состав частных домохозяйств, по числу детей моложе 18 лет по субъектам Российской Федерации (табл. 3.10). (2010). [Электронный ресурс]. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года. В 11 т. Т. 11: Сводные итоги. URL: https://rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/Documents/Vol11/pub-11-1-2.xlsx (дата обращения: 8.07.2023).
Family units that are part of private households, according to the number of children under 18 years of age in the subjects of the Russian Federation (Table 3.10). (2010). [Online]. Results of the All-Russian Population Census of 2010. In 11 vols. Vol. 11. Summary results. Available at: https://rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/Documents/Vol11/pub-11-1-2.xlsx (Accessed: 8 July 2023). (In Russ.)
Семейные ячейки, входящие в состав частных домохозяйств, по размеру и числу детей моложе 18 лет по субъектам Российской Федерации (табл. 10). (2020). [Электронный ресурс]. Всероссийская перепись населения – 2020. Т. 8: Число и состав домохозяйств. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Tom8_tab10_VPN-2020.xlsx (дата обращения: 13.07.2023).
Family units that are part of private households, by size and number of children under 18 years of age in the subjects of the Russian Federation (Table 10). (2020). [Online]. All–Russian Population Census – 2020. Vol. 8. Number and composition of households. Available at: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Tom8_tab10_VPN-2020.xlsx (Accessed: 13 July 2023). (In Russ.)
Синельников, А. Б. (2022). Семейно-демографическая политика и пути повышения ее эффективности. Социология. № 2. С. 83-93.
Sinelnikov, A. B. (2022). Family and demographic policy and ways to improve its effectiveness. Sociology. no. 2. pp. 83-93. (In Russ.)
Тольц, М. С. (2020). О влиянии брачного статуса на рождаемость. [Электронный ресурс]. Демоскоп Weekly. № 871-872. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2020/0871/
nauka03.php (дата обращения: 29.07.2023).
Tolz, M. S. (2020). On the influence of marital status on fertility. [Online]. Demoscope Weekly. no. 871-872. Available at: http://www.demoscope.ru/weekly/2020/0871/nauka03.php (Accessed: 29 July 2023). (In Russ.)
Тольц, М. С., Антонова, О. И., Андреев, Е. М. (2005). Рождаемость и трансформация института семьи в современной России. Вопросы статистики. № 7. С. 51-60.
Tolts, M. S., Antonova, O. I., Andreev, E. M. (2005). Fertility and the transformation of the institution of the family in modern Russia. Voprosy statistiki. no. 7. pp. 51-60. (In Russ.)
Филимонова, И. В., Ивершинь, А. В., Комарова, А. В., Кривошеева, О. И. (2023). Факторы влияния на решение о рождении ребёнка и количестве детей у женщин в России. Народонаселение. Т. 26. № 1. С. 55-69. DOI: 10.19181/population.2023.26.1.5.
Filimonova, I. V., Ivershin, A. V., Komarova, A. V., Krivosheeva, O. I. (2023). Factors influencing the decision on the birth of a child and the number of children among women in Russia. Population. Vol. 26. no. 1. pp. 55-69. DOI: 10.19181/population.2023.26.1.5. (In Russ.)
Численность городского и сельского населения, мужчин и женщин по субъектам Российской Федерации (табл. 1.2). (2010). [Электронный ресурс]. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года. В 11 т. Т. 11: Сводные итоги. URL: https://rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/Documents/Vol11/pub-11-1-2.xlsx (дата обращения: 10.07.2023).
The number of urban and rural population, men and women by subjects of the Russian Federation (Table 1.2). (2010). [Online]. Results of the All-Russian Population Census of 2010: In 11 vols. Vol. 11. Summary results. Available at: https://rosstat.gov.ru/free_doc/
new_site/perepis2010/croc/Documents/Vol11/pub-11-1-2.xlsx (Accessed: 10 July 2023). (In Russ.)
Численность городского и сельского населения по полу по субъектам Российской Федерации (табл. 4). (2020). [Электронный ресурс]. Всероссийская перепись населения – 2020. Т. 1: Численность и размещение населения. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/tab-4_VPN-2020.xlsx (дата обращения: 12.07.2023).
The number of urban and rural population by gender by subjects of the Russian Federation (Table 4). (2020). [Online]. All–Russian Population Census – 2020. Vol. 1. Population size and placement. Available at: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/tab-4_VPN-2020.xlsx (Accessed: 12 July 2023). (In Russ.)
Lesthaeghe, R. (1995). The Second Demographic Transition in Western Countries: An Interpretation. In Mason, K. O., Jensen, A.-M. (eds.) Gender and Family Change in Industrialized Countries. Oxford. Clarendon Press. pp. 17-62.
Kaa, D. J. van de (1987). Europe’s Second Demographic Transition. Population Bulletin. Vol. 42. no. 1. pp. 1-59.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
https://oc.philosophy.nsc.ru/remote.php/webdav/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%20%D1%81%20%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC%20RL-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2.doc
