The Concept of the Narrative Identity in the Philosophy of P. Ricoeur

Authors

  • Alexandra Anikina Novosibirsk State University

DOI:

https://doi.org/10.47850/RL.2023.4.1.5-14

Keywords:

P. Ricoeur, narrative identity, self, narrative, responsibility, cognitive narratology

Abstract

In the modern world one of the factors of problematization of a human being is a situation
of unprecedented plurality. An endless information, the plurality of available life strategies, patterns of behavior, religions, cultures and even “worlds” – all this forces us to reconsider the concepts of personal identity. Communities, that is, collective actors, face similar difficulties. For collective actors, the situation is complicated by the fact that different levels of institutionalization of communities produce their own identities, unite conflicting groups, or vice versa, communities are created that go beyond the usual institutions. This diversity creates difficulties both for the individual defining his identity and for the study of the situation. We believe that the concept of narrative identity by Paul Ricoeur provides a basis for deriving a “common denominator” for all this diversity, allows us to find a common framework for the study of identities at various levels.

Author Biography

Alexandra Anikina, Novosibirsk State University

Candidate of Philosophical Sciences, Lecturer

References

Аникина, А. Б. (2020). Миметический круг П. Рикёра как механизм репрезентации прошлого. Сибирский философский журнал. Т. 18. № 4. С. 130-144. DOI: https://doi.org/10.25205/2541-7517-2020-18-4-130-144

Anikina, A. B. (2020). P. Ricoeur’s Mimetic Circleas a Tool for Representing of the Past. Siberian Journal of Philosophy. Vol. 18. no. 4. pp. 130-144. DOI: https://doi.org/10.25205/2541-7517-2020-18-4-130-144 (in Russ.)

Брокмейер, Й., Харре, Р. (2000). Нарратив: проблемы и обещания одной альтернативной парадигмы. Вопросы философии. № 3. С. 29-42.

Brockmeier, I., Harre, R. (2000). Problems and Promises of an Alternative Paradigm. Questions of philosophy. no 3. pp. 29-42. (in Russ.)

Вдовина, И. С. (2019). Поль Рикёр: на «Елисейских полях» философии. М. Канон-плюс. 287 с.

Vdovina, I. S. (2019). Paul Ricoeur: on the Champs Elysees of Philosophy. Moscow. 287 p. (in Russ.)

Монин, М. А. (2019). Апология культуры. Три прочтения «Времени и рассказа» Поля Рикёра. М. Прогресс-Традиция. 648 c.

Monin, M. A. (2019). Apology of culture. Three Readings of “Time and Narrative” by Paul Ricœur. Moscow. 648 p. (in Russ.)

Рикёр, П. (1998). Время и рассказ. Т. 1: Интрига и исторический рассказ. М.; СПб. Университетская книга. 313 с.

Ricoeur, P. (1998). Time and the Story. Vol. 1. Intrigue and Historical Narrative. Moscow. St. Petersburg. 313 p. (in Russ.)

Рикёр, П. (2008). Я-сам как другой. М. Изд-во гуманитарной литературы. 416 с.

Ricoeur, P. (2008). Oneself as Another. Moscow. 416 p. (in Russ.)

Рикёр, П. (2017). Повествовательная идентичность. Рикёр П. Философская антропология: рукописи и выступлении. Пер. с фр. И. С. Вдовиной. М. Изд-во гуманитарной литературы. Т. 3. С. 238-251.

Ricoeur, P. (2017). Narrative Identity. In Ricoeur P. Philosophical Anthropology: Manuscripts and Speeches. Vdovina, I. S. (transl.). Moscow. Vol. 3. pp. 238-251. (in Russ.)

Старовойтов, В. В. (2012). Проблема Я, личности, самости в творчестве Поля Рикёра и в современных психологических и психоаналитических исследованиях. История философии. № 17. С. 160-176.

Starovoitov, V. V. (2012). The Problem of “I”, Personality, Selfhood in the Work of Paul Ricoeur and in Modern Psychological and Psychoanalytic Research. History of Philosophy. no. 17. pp. 160-176. (in Russ.)

Тета, Ж.-М. (2012). Нарративная идентичность как теория практической субъективности. К реконструкции концепции Поля Рикёра. Социологическое обозрение. Т. 11. № 2. С. 100-121.

Tétaz, J.-M. (2012). Narrative Identity as a Theory of Practical Subjectivity. To the Reconstruction of the Concept of Paul Ricoeur. Russian Sociological Review. Vol. 11. no. 2. pp. 100 121. (in Russ.)

Тюпа, В. И. (2017). Кризис идентичности как нарратологическая проблема. Narratorium. № 1(10). [Электронный ресурс]. URL: http://narratorium.rggu.ru/article.html?id=2637243 (дата обращения: 25.11.2022).

Tyupa, V. I. (2017). Identity crisis as a narratological problem. Narratorium. no. 1 (10). [Online]. Available at: http://narratorium.rggu.ru/article.html?id=2637243 (Accessed: 25 November 2022). (in Russ.)

Философия: Энциклопедический словарь. (2004). Под ред. А. А. Ивина. М. Гардарики. 1072 с.

Ivin, A. A. (ed.). (2004). Philosophy: Encyclopedic Dictionary. Moscow. 1072 p. (in Russ.)

Ferry, J.-M. (1999). Narration, interprétation, argumentation, reconstruction. Les registres du discours et la normativité du monde social. In Renaut, A. (ed.). Histoire de la philosophie politique. Vol. 5. Les philosophies politiques contemporaines. Paris. Calmann-Lévy.

Ricoeur, P. (1985). Temps et récit. T. 3. Paris. Seuil. 432 p. (In French)

Ricoeur, P. (1988). L’identité narrative. In Bühler, P., Habermacher, J.-F. (eds.) La narration: quand le récit devient communication. Genève. Labor et Fides. pp. 287-300. (In French)

Ricoeur, P. (1990). Soi-même comme un autre. Paris. Seuil. 428 p. (In French)

Tétaz, J.-M. (2014). L'identité narrative comme théorie de la subjectivité pratique. Un essai de reconstruction de la conception de Paul Ricœur. Études théologiques et religieuses. Vol. 89. no. 4. pp. 463-494. (in French)

Published

2023-03-30

How to Cite

Anikina А. Б. . (2023). The Concept of the Narrative Identity in the Philosophy of P. Ricoeur. Respublica Literaria, 4(1), 5–14. https://doi.org/10.47850/RL.2023.4.1.5-14