О формализации принципа познаваемости у Эджингтон

Евгений Васильевич Борисов

doi:10.47850/RL.2021.2.4.43-51

Авторы

Евгений Васильевич Борисов Институт философии и права Сибирского отделения Российской академии наук

DOI:

https://doi.org/10.47850/RL.2021.2.4.43-51

Ключевые слова:

эпистемическая логика, принцип познаваемости, парадокс Фитча, Эджингтон, ситуационная семантика, оператор актуальности

Аннотация

В статье рассматривается формализация принципа познаваемости в терминах эпистемической логики, предложенная Дороти Эджингтон в качестве решения проблемы Фитча. Данная формализация интересна тем, что она блокирует парадокс Фитча и при этом – в неформальном понимании – имеет ясный и интуитивно привлекательный смысл. Однако, как показано в статье, формально-семантическая теория, лежащая в основе этой формализации, содержит два существенных пробела: 1) в ней не определена интерпретация оператора актуальности; 2) в ней не определен формально-семантический способ репрезентации знаний агента. Главный тезис статьи имеет критический характер и состоит в том, что пока не восполнены эти пробелы, предложенная Эджингтон концепция не может считаться решением проблемы Фитча.

Биография автора

Евгений Васильевич Борисов , Институт философии и права Сибирского отделения Российской академии наук

доктор философских наук, главный научный сотрудник

Библиографические ссылки

Borisov, E. (2021). Knowability without rigidity. Filosofija. Sociologija. Vol. 32. no. 3. pp. 194-202. DOI: 10.6001/fil-soc.v32i3.4491.

Brogaard, B., Salerno, J. (2019). Fitch’s Paradox of Knowability [Online]. Available at: https://plato.stanford.edu/entries/fitch-paradox/ (Accessed: 1 November 2019).

Edgington, D. (1985). The Paradox of Knowability. Mind. Vol. 94. pp. 557-568.

Edgington, D. (2010). Possible Knowledge of Unknown Truth. Synthese. Vol. 173. pp. 41-52. DOI: s11229-009-9675-9.

Fara, M. (2010). Knowability and Capacity to Know. Synthese. Vol. 173. pp. 53-73. DOI: s11229-009-9676-8.

Fitch, F. (1963). A Logical Analysis of Some Value Concepts. Journal of Symbolic Logic. Vol. 28. pp. 113-118.

Humberstone, L. (1981). From Worlds to Possibilities. Journal of Philosophical Logic. Vol. 10. pp. 313-339.

Jenkins, C. S. (2007). Anti-realism and Epistemic Accessibility. Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition. Vol. 132. pp. 525-551. DOI: 10.1007/s11098-005-2533-9.

Kvanvig, J. (2006). The Knowability Paradox. Oxford: Clarendon Press.

Rabinowicz, W, Segerberg, K. (1994). Actual Truth, Possible Knowledge. Topoi. Vol. 13. pp. 101-115.

Rückert, H. (2004). A Solution to Fitch's Paradox of Knowability. In Rahman, S., Symons, S., Gabbay, D. M., Bendegem, J. P. van (eds.) Logic, Epistemology and the Unity of Science. Dordrecht: Springer Science+Business Media B.V. pp. 351-380.

Salerno, J. (ed.) (2009). New Essays on the Knowability Paradox. Oxford: Oxford University Press.

Williamson, T. (1987). On the Paradox of Knowability. Mind. Vol. 95. pp. 256-261.

Williamson, T. (2000). Knowledge and its Limits. Oxford: Oxford University Press.