Биополитика как аспект государственного управления нелиберальных политических режимов (на примере КНР)

Авторы

  • Николай Владимирович Кшевин Тихоокеанский государственный университет
  • Ольга Анатольевна Симоненко Тихоокеанский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.47850/RL.2021.2.2.86-97

Ключевые слова:

биополитика, авторитарная система государственного управления, глобализация, коммодификация, государственное управление, биотехнологии.

Аннотация

Статья посвящена исследованию границ потенциальной применимости понятия биополитики к исследованию современных элементов государственного управления нелиберальных политических режимов на примере Китая. Показано, что понятие «биополитика» в интерпретации М. Фуко достаточно затруднительно использовать для анализа процессов в современных странах Востока по причине изначальной ориентированности понятия его на западную интеллектуальную традицию. В этой связи на основе анализа работ ряда исследователей биополитики авторы предлагают обратиться к различным стратегиям расширения понятия в целях определения наиболее подходящей из них для описания особенностей государственного управления в нелиберальных политических режимах. В данной работе авторы обращаются к примеру КНР. Отмечается, что нелиберальный политический режим современного Китая, обладает признаками биополитического государственного управления. Сделан вывод, что биополитика как технология власти над населением свойственна не только либеральным политическим режимам.

Библиографические ссылки

Агамбен, Д. (2011). Homo sacer. Суверенная власть и голая жизнь. М.: Европа.

Agamben, D. (2011). Homo sacer. Sovereign power and bare life. Moscow. (In Russ.)

Агамбен, Д. (2012). Открытое. М.: РГГУ.

Agamben, D. (2012). The Open. Moscow. (In Russ.)

Делез, Ж. (2016). Post Scriptum к обществам контроля. Пер. с фр. Н. Мелентьевой. [Электронный ресурс]. Сигма. 18.08.2016. URL: https://syg.ma/@klimov/zhil-dieliez-obshchiestvo-kontrolia (дата обращения: 08.05.2021).

Deleuze, G. (2016). Postscript on the Societies of Control. Transl. by N. Melentieva. [Online]. Sigma. 18.08.2016. URL: https://syg.ma/@klimov/zhil-dieliez-obshchiestvo-kontrolia (Accessed: 8 May 2021) (In Russ.)

Дин, М. (2016). Правительность: власть и правление в современных обществах. М.: Дело.

Dean, M. (2016). Governmentality: Power and Rule in Modern Society. Moscow. (In Russ.)

Негри, А. (2008). Труд множества и ткань биополитики. Синий диван. № 12. С. 80-92.

Negri, A. (2008). The Labor of the Multitude and the Fabric of Biopolitics. Blue sofa. no. 12. pp. 80-92. (In Russ.)

Фуко, М. (1996). Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Пер. с фр. С. Табачникова. М.: Касталь.

Foucault, M. (1996). The Will to Truth: Beyond Knowledge, Power and Sexuality. Transl. by S. Tabachnikova. Moscow. (In Russ.)

Фуко, М. (2010). Рождение биополитики. Пер. с фр. А. Дьякова. СПб.: Наука.

Foucault, M. (2010). The Birth of Biopolitics. Transl. by A. Dyakova. St. Petersburg. (In Russ.)

Фуко, М. (2011). Безопасность, территория, население: курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1977–1978 учебном году. Пер. с фр. Н. В. Суслова, А. В. Шестакова, В. Ю. Быстрова. СПб.: Наука.

Foucault, M. (2011). Security, territory, population: a course of lectures delivered at the Collège de France in the 1977-1978 academic year. Transl. by V. Yu. Bystrov, N. V. Suslov, A. V. Shestakov. Moscow. (In Russ.)

Хардт, М., Негри, A. (2004). Империя. М.: Праксис.

Hardt, M., Negri, A. (2004). Empire. Moscow. (In Russ.)

Хоркхаймер, М., Адорно, Т. (1997). Диалектика Просвещения: Философские фрагменты. М.: Медиум.

Horkheimer, M., Adorno, T. (1997). Dialectics of Enlightenment: Philosophical Fragments. Moscow. (In Russ.)

Jiang, H. (2016). Taking Down the “Great Green Wall”: The Science and Policy Discourse of Desertification and Its Control in China. [Online]. ResearchGate. Apr. 2016. URL: https://www.researchgate.net/publication/301320576_Taking_Down_the_Great_Green_Wall_The_Science_and_Policy_Discourse_of_Desertification_and_Its_Control_in_China (Accessed: 8 May 2021).

Mbembe, A. (2001). On the Postcolony. California. University of California Press.

Mbembe, A. (2015). Apartheid futures. Public positions. Johannesburg: Wits Institute for Social and Economic Research. [Online]. Central Data Catalog. URL: https://catalog.ihsn.org/index.php/citations/73212 (Accessed: 8 May 2021)

Rabinow, P. (2005). Artificiality and Enlightenment: From Sociobiology to Biosociality. Anthropologies of modernity: Foucault, governmentality, and life politics. New Jersey. Blackwell Publishing. pp. 181-193.

Rose, N. (2007). The Politics of Life Itself: Biomedicine, Power, and Subjectivity in the Twenty-First Century. Oxford. Princeton University Press.

Rose, N., Novas, C. (2005). Biological citizenship. Global assemblages: technology, politics, and ethics as anthropological problems. New Jersey. Blackwell Publishing. pp. 439-463.

Wang, W., Wang, Y., Zhang, X., Jia, X., Li, Y. (2020). Using WeChat, a Chinese Social Media App, for Early Detection of the COVID-19 Outbreak in December 2019: Retrospective Study [Online]. JMIR Publications. 15.10.2020. URL: https://mhealth.jmir.org/2020/10/e19589/ (Accessed: 8 May 2021).

Xu, Y. (2020). One Child Policy, China. [Online]. ResearchGate. Apr. 2020. URL: https://www.researchgate.net/publication/340634606_One_Child_Policy_China (Accessed: 8 May 2021).

Загрузки

Опубликован

2021-06-23 — Обновлена 2021-06-24

Версии

Как цитировать

Кшевин , Н. В. ., & Симоненко, О. А. . (2021). Биополитика как аспект государственного управления нелиберальных политических режимов (на примере КНР). Respublica Literaria, 2(2), 86-97. https://doi.org/10.47850/RL.2021.2.2.86-97 (Original work published 23 июнь 2021 г.)

Выпуск

Раздел

Статьи