Правосубъектность искусственного интеллекта с позиции экономического анализа права

Анастасия Николаевна Артемова

doi:10.47850/RL.2025.6.4.176-183

Авторы

Анастасия Николаевна Артемова Институт философии и права СО РАН (г. Новосибирск)

DOI:

https://doi.org/10.47850/RL.2025.6.4.176-183

Ключевые слова:

искусственный интеллект, правосубъектность, электронное лицо, ограниченная ответственность, экономический анализ права, конструкция юридического лица, автономность ИИ

Аннотация

В контексте реализации Национальной стратегии развития искусственного интеллекта (далее – ИИ) до 2030 г. одной из ключевых правовых проблем становится определение правосубъектности систем искусственного интеллекта. В статье анализируется перспектива наделения ИИ статусом «электронного лица» по аналогии с исторически сложившейся конструкцией юридического лица. Автор рассматривает данный вопрос не с антропоцентрических позиций, а через призму экономического анализа права, исследуя цели и условия такого шага. Обосновывается, что правосубъектность является инструментом регулирования, а ее предоставление ИИ возможно при достижении им достаточной степени автономности в принятии решений и должно быть экономически целесообразным, способствуя росту благосостояния и притоку инвестиций, при одновременном создании компенсационных механизмов для минимизации потенциальных рисков и защиты прав третьих лиц.

Биография автора

Анастасия Николаевна Артемова, Институт философии и права СО РАН (г. Новосибирск)

кандидат юридических наук, научный сотрудник

Библиографические ссылки

Василевская, Л. Ю. (2023). Искусственный интеллект: проблемы гражданско-правовой квалификации. Вестник университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). № 5. С. 32-40.

Vasilevskaya, L. Iu. (2023). Artificial Intelligence: Problems of Civil Law Qualification. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL). No. 5. Pp. 32-40. (In Russ.)

Гаджиев, Г. А., Войниканис, Е. А. (2018). Может ли робот быть субъектом права? (поиск правовых норм для регулирования цифровой экономики). Право. Журнал Высшей школы экономики. № 4. С. 24-48.

Gadjiev, G. A., Voinikanis, E. A. (2018). Could be a Robot a Subject of Law? (in Search of Legal Forms for a Digital Economy). Law. Journal of the Higher School of Economics. No. 4. Pp. 24-48. (In Russ.)

Ельяшевич, В. Б. (2007). Избранные труды о юридических лицах, объектах гражданских правоотношений и организации их оборота. В 2 т. Т. 1. М.: Статут.

Yelyashevich, V. B. (2007). Selected Works on Legal Entities, Objects of Civil Relations and the Organization of Their Circulation. In 2 vols. Vol. 1. Moscow. (In Russ.)

Карапетов, А. Г. (2016). Экономический анализ права. М.: Статут.

Karapetov, A. G. (2016). Economic Analysis of Law. Moscow. (In Russ.)

Лаптев, В. А. (2019). Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу. Право. Журнал Высшей школы экономики. № 2. С. 79-102.

Laptev, V. A. (2019). Artificial Intelligence and Liability for its Work. Law. Journal of the Higher School of Economics. No. 2. Pp. 79-102. (In Russ.)

Понкин, И. В., Редькина, А. И. (2018). Искусственный интеллект с точки зрения права. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. Т. 22. № 1. С. 91-109.

Ponkin, I. V., Redkina, A. I. (2018). Artificial Intelligence from the Point of View of Law. RUDN Journal of Law. Vol. 22. No. 1. Pp. 91-109. (In Russ.)

Суворов, Н. С. (2000). Об юридических лицах по римскому праву. М.: Статут.

Suvorov, N. S. (2000). On Legal Persons in Roman Law. Moscow. (In Russ.)

Bainbridge, S. M., Henderson, M. T. (2016). Limited Liability: A Legal and Economic Analysis. Cheltenham. Edward Elgar Publishing.

Easterbrook F. H., Fischel D. R. (1991). The Economic Structure of Corporate Law. Cambridge. London.