Возникновение философии как проблема исследования культуры

Тарас Александрович Шиян

doi:10.47850/RL.2025.6.4.99-116

Авторы

Тарас Александрович Шиян Фонд «Центр гуманитарных исследований»

DOI:

https://doi.org/10.47850/RL.2025.6.4.99-116

Ключевые слова:

методология истории философии, методология культурологии, возникновение философии, язык описания, объектный язык, язык самоописания, аутентизм, антикваризм

Аннотация

В статье рассматривается проблема возникновения философии как проблема описания иной и иновременной культуры. Во втором разделе автор рассматривает основные гипотезы и версии возникновения философии. В третьем разделе автор обращается к таким историко-культурным оппозициям и методологическим терминам, как презентизм и антикваризм, апроприационизм и историзм (контекстуализм), анахронизм, культурный империализм, гипостазирование, проблема креативности терминов и др. В связи с ними автор формулирует основную проблему описания и исследования иных и иновременных культур. Автор показывает, что оппозиция «презентизм – аутентизм» является более адекватной для фиксации описанной методологической проблемы. В четвертом разделе проводится разработка этой проблемы и путей ее решения через различение языка описания исследуемой культуры и языка ее самоописания. Поднимаются логические и логико-методологические проблемы различения метаязыка и объектного языка, теоретических и эмпирических терминов. Проводятся различения эмпирического слоя (эмпирических терминов, высказываний, фактов) и теоретического слоя в языке предметной культуры (языке ее самоописания) и в языке описания этой культуры внешним исследователем. В пятом разделе гипотезы возникновения философии анализируются с точки зрения разработанной во втором и третьем разделах методологии.

Биография автора

Тарас Александрович Шиян, Фонд «Центр гуманитарных исследований»

кандидат философских наук, старший научный сотрудник

Библиографические ссылки

Адо, П. (1999). Что такое античная философия? М.

Ado P. (1999). What Is the Ancient Philosophy? Moscow.

Берестов, И. В. (2021). Аргументация Парменида против множественности сущего в свете древнегреческих и современных концептуализаций. Дис. … д-ра филос. наук (на правах рукописи). Новосибирск. 409 с. [Электронный ресурс]. URL: https://dissertations.tsu.ru/PublicApplications/Details/e9c6f44b-4ac2-4911-bbbd-b0478a40a743 (дата обращения: 01.10.2025).

Berestov, I. V. (2021). Parmenides’ Argumentation against the Plurality of Beings in the Light of Ancient Greek and Modern Conceptualizations. Doctor’s thesis. Novosibirsk. 409 p. [Online]. Available at: https://dissertations.tsu.ru/PublicApplications/Details/e9c6f44b-4ac2-4911-bbbd-b0478a40a743 (Accessed: 01 October 2025). (In Russ.)

Буркерт, В. (2017). Платон или Пифагор? О происхождении слова «философия». Философская мысль. № 3. С. 36-51. DOI: 10.7256/2409-8728.2017.3.22028.

Burkert, V. (2017). Plato or Pythagoras? On the Origin of the Word “Philosophy”. Philosophical Thought. No. 3. Pp. 36-51. DOI: 10.7256/2409-8728.2017.3.22028. (In Russ.)

Вольф, М. Н. (2017). Современные дискуссии об истории философии: противостояние текста и контекста. Сибирский философский журнал. Т. 15. № 2. С. 237-257. DOI: 10.25205/2541-7517-2017-15-3-237-257.

Volf, M N. (2017). Contemporary Debates about the History of Philosophy: The Tug-of-War Between Text and Context. Siberian Journal of Philosophy. Vol. 15. No 2. Pp. 237-257. DOI: 10.25205/2541-7517-2017-15-3-237-257. (In Russ.)

Вольф, М. Н., Косарев, А. В. (2016). Неософистическая риторика в свете историко-философской методологии. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. Вып. 4(36). С. 225-233. DOI: 10.17223/1998863X/36/23.

Volf, M. N., Kosarev, A. V. (2016). Neo-Sophistic Rhetoric in View of the Methodology of the History of Philosophy. Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. Iss. 4 (36). Pp. 225-233. DOI: 10.17223/1998863X/36/23. (In Russ.)

Геродот. (2007). История. М.

Herodotus. (2007). History. Moscow. (In Russ.)

Горгий. (2022). Похвала Елене. Учебный комментарий. [Электронный ресурс]. Antibarbari: Греко-латинский клуб ВШЭ. URL: http://antibarbari.ru/2022/02/16/gorgias_helen (дата доступа 16.11.2024).

Gorgias. (2022). In Praise of Helen. Study Commentary. [Online]. Antibarbari: Greco-Latin Club of the Higher School of Economics. Available at: http://antibarbari.ru/2022/02/16/gorgias_helen (Accessed: 15 November 2024). (In Russ.)

Дильтей, В. (2001). Сущность философии. М.: Интрада.

Dilthey, W. (2001). The Essence of Philosophy. Moscow. (In Russ.)

Диоген Лаэртский. (1986). О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов (= DL). М.

Diogenes Laërtius. (1986). On the Lives, Teachings, and Sayings of Famous Philosophers (= DL). Moscow. (In Russ.)

Исократ. (2013). Бусирис. Исократ. Речи. Письма; Малые аттические ораторы. Ред. Э. Д. Фролов. М.: Ладомир. С. 214-224.

Isocrates. (2013). Busiris. In Frolov, E. D. (ed.). Isocrates. Speeches. Letters; Minor Attic Orators. Moscow. Pp. 214-224. (In Russ.)

Крафт, В. (2003). Венский кружок. Возникновение неопозитивизма. М.: Идея-Пресс.

Kraft, V. (2003). The Vienna Circle. The Emergence of Neopositivism. Moscow. (In Russ.)

Кузнецова, Н. И. (2009). Презентизм и антикваризм – две картины прошлого. Arbor Mundi. Вып. 15. С. 164-197.

Kuznetsova, N. I. (2009). Presentism and Antiquarism – Two Pictures of the Past. Arbor Mundi. Iss. 15. Pp. 164-197. (In Russ.)

Фролов, Э. Д., Никитюк, Е.В., Петров, А. В., Шарнина, А. Б. Альтернативные социальные сообщества в античном мире. (2002). Под ред. Э. Д. Фролова. СПб.: Изд-во С. Петерб. ун-та.

Frolov, E. D., Nikityuk, E. V., Petrov, A. V., Sharnina, A. B. (2002). Alternative Social Communities in the Ancient World. Frolov, E. D. (ed.). St. Petersburg. (In Russ.)

Уайтхед, А. Н., Рассел, Б. (2005-2006). Основания математики. В 3-х т. Под ред. Г. П. Ярового, Ю. Н. Радаева. Самара: Изд-во «Самарский университет». Т. 1. 722 с.; Т. 2. 738 с.; Т. 3. 460 с. (Впервые опубл. на англ. яз. в 1910-1913).

Whitehead, A. N., Russell, B. (2005-2006). Principia Mathematica. In 3 vols. Yarovoy, G. P., Radaev, Yu. N. (eds,). Samara. Vol. 1. 722 p.; Vol. 2. 738 p.; Vol. 3. 460 p. (In Russ.)

Фрагменты ранних греческих философов. Часть I. От эпических теогоний до возникновения атомистики. (1989). Ред. и пер. А. В. Лебедев. М.

Lebedev, A. V. (1989). (ed. and transl.). Fragments of Early Greek Philosophers. Part 1. From Epic Theogonies to the Emergence of Atomism. Moscow. (In Russ.)

Фукидид. (1887). История Пелопоннесской войны в восьми книгах. В 2-х тт. Т. 1. Пер. с древнегреч. Ф. Г. Мищенко с его предисл., примеч. и указ. М.: А. Г. Кузнецов.

Thucydides. (1887-1888). History of the Peloponnesian War in Eight Books. In 2 vols. Mishchenko, F. G. (transl., preface, notes and index.) Moscow. (In Russ.)

Шичалин, Ю. А. (2000). История античного платонизма в институциональном аспекте. М.

Shichalin, Yu. A. (2000). History of Ancient Platonism in the Institutional Aspect. Moscow. (In Russ.)

Шиян, Т. А. (2018). О незамеченной логической операции «отнесение к роду» и ее месте в логике и методологии. [Электронный ресурс]. Логико-философские штудии. Т. 16. № 1-2. С. 198-199. URL: http://ojs.philosophy.spbu.ru/index.php/lphs/article/view/635 (дата обращения: 01.10.2025).

Shiyan, T. A. (2018). On the Unnoticed Logical Operation of “Attribution to Genus” and Its Place in Logic and Methodology. [Online]. Logical and Philosophical Studies. Vol. 16. No. 1-2. Pp. 198-199. Available at: http://ojs.philosophy.spbu.ru/index.php/lphs/article/view/635 (Accessed: 01 October 2025). (In Russ.)

Шиян, Т. А. (2024). К проблеме институционального формирования философии. Южный полюс. [Электронный ресурс]. Исследования по современной западной философии. № 12 (2). URL: http://southpole.sfedu.ru (дата обращения: 01.10.2025).

Shiyan, T. A. (2024). On the Problem of Institutional Formation of Philosophy. [Online]. South Pole. Studies in Contemporary Western Philosophy. No. 12 (2). Available at: http://southpole.sfedu.ru (Accessed: 01 October 2025). (In Russ.)

Ясперс, К. (1991). Истоки истории и ее цель. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Политиздат. С. 27-286.

Jaspers, K. (1991). The Origins of History and Its Purpose. In Jaspers K. The Meaning and Purpose of History. Moscow. Pp. 27-286. (In Russ.)

Diels, H., Kranz, W. (Hrsg.). (1951-1952). Die Fragmente der Vorsokratiker (= DK). Bd I-II. Die sechste Auflage. Hildesheim. Weidmannsche Verlagsbuchhandlung.

Lasulx, E. (1952). Neuer Versuch einer alten Philosophie der Geschichte. Wien.

Weber, A. (1935). Kulturgeschichte als Kultursoziologie. Leiden.