Сравнительный анализ систем оценки эффективности научной деятельности в России и Китае

Статья подготовлена на основе доклада, представленного на круглом столе «Российско-китайское сотрудничество в области образования: новые возможности и перспективы» (НГТУ, 11 ноября 2023 г.)

Авторы

  • Анатолий Михайлович Аблажей Институт философии и права СО РАН (г. Новосибирск)

DOI:

https://doi.org/10.47850/RL.2024.5.4.65-74

Ключевые слова:

наука, оценка эффективности, публикации, журналы, база данных, западноцентризм, реформирование.

Аннотация

Статья представляет собой попытку сравнительного анализа национальных систем оценки эффективности научной деятельности в России и Китае. Показано, что в силу перехода на сложившиеся в мировой науке принципы и методы оценки в функционировании таких систем накопился целый ряд серьезных противоречий. Среди них – формализация процесса оценки, упор на наукометрические методы, отказ от внутрицеховой экспертизы, явное или неявное стремление заменить реальный научный поиск его технологичной имитацией. В то же время в последние годы и та, и другая страна предпринимают серьезные усилия по реформированию систем оценки, стремясь сделать их более содержательными и ориентированными в первую очередь на задачи национального научного и технологического прогресса. В Китае предпринятые усилия свелись к декларациям, реальных шагов по изменению сложившейся системы почти нет. В России, напротив, удалось создать успешно функционирующую систему профессиональной научной экспертизы, действующую под эгидой Российской академии наук.

Биография автора

Анатолий Михайлович Аблажей, Институт философии и права СО РАН (г. Новосибирск)

кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник

Библиографические ссылки

Академическая этика и система научной аттестации в России: основные проблемы и предложения по их решению. Обзорный доклад. (2018). [Электронный ресурс]. Диссернет. URL: https://www.dissernet.org/analytics/akademicheskaya_etika_i_sistema_nauchnoy_attestatsii_

v_rossii_osnovnyye_problemy_i_predlozheniya_po_ikh_resh (дата обращения: 06.09.2024).

Academic Ethics and the System of Scientific Certification in Russia: Main Problems and Proposals for Their Solution. Overview Report. (2018). [Online]. Available at: http:// https://www.dissernet.org/analytics/akademicheskaya_etika_i_sistema_nauchnoy_attestatsii_v_rossii_osnovnyye_problemy_i_predlozheniya_po_ikh_resh (Accessed: 06 September 2024). (In Russ.)

Губа, К. С. (2022). Наукометрические показатели в оценке российских университетов: обзор исследований. Мир России. Т. 31. № 1. С. 49-73. DOI: 10.17323/1811-038X-2022-31-1-49-73.

Guba, K. S. (2022). Scientometric Indicators in the Evaluation of Russian Universities: A Literature Review. Mir Rossii. Vol. 31. No. 1. Pp. 49-73. (In Russ.)

Дежина, И. Г. (2023). Научная политика в России в 2018–2022 гг.: противоречивые сигналы. Социологический журнал. Т. 29. № 2. С. 132-149. DOI: 10.19181/socjour.2023.29.2.10.

Dezhina, I. G. (2023). Science policy in Russia in 2018–2022: contradictory signals. Sociological Journal. Vol. 29. No. 2. Pp. 132-149. DOI: 10.19181/socjour.2023.29.2.10. (In Russ.)

Иностранные хищные журналы в Scopus и WoS: переводной плагиат и российские недобросовестные авторы. (2020). Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований (при участии А. А. Абалкиной, А. С. Касьяна, Л. Г. Мелиховой). М. 64 с.

Foreign Predatory Journals in Scopus and WoS: Translation Plagiarism and Russian Unscrupulous Authors. (2020). RAS Commission on Combating the Falsification of Scientific Research (with the participation of A. A. Abalkina, A. S. Kasyan, L. G. Melikhova). Moscow. 64 p. (In Russ.)

Лакизо, И. Г., Гуськов, А. Е. Эволюция оценки научной результативности в Китае. (2023). Вестник Российской академии наук. Т. 93. № 4. С. 329-341. DOI: 10.31857/S0869587323040047.

Lakizo, I. G., Guskov, A. Y. (2023). The evolution of scientific evaluation in China. Vestnik Rossijskoj akademii nauk. Vol. 93. No. 4. Pp. 329-341. DOI: 10.31857/S0869587323040047. (In Russ.)

Трищенко, Н. Д., Макеенко, М. И. (2024). Влияние открытого доступа на показатели цитируемости и альтернативных метрик статей в ведущих международных журналах по медиа и коммуникации. Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. № 17 (8). С. 1602-1611. EDN: UNUQEI

Trishchenko, N. D., Makeenko, M. I. (2024). The Impact of Open Access on Citation Counts and Alternative Metrics of Articles in Leading International Scientific Journals on Media and Communication. Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences. No. 17 (8). Pp. 1602-1611. (In Russ.)

China’s Research Evaluation Reform: What are the Consequences for Global Science. (2022). Minerva. No. 60. Pp. 329-347. https://doi.org/10.1007/s11024-022-09468-7.

Загрузки

Опубликован

2024-12-11

Как цитировать

Аблажей, А. М. (2024). Сравнительный анализ систем оценки эффективности научной деятельности в России и Китае: Статья подготовлена на основе доклада, представленного на круглом столе «Российско-китайское сотрудничество в области образования: новые возможности и перспективы» (НГТУ, 11 ноября 2023 г.). Respublica Literaria, 5(4), 65–74. https://doi.org/10.47850/RL.2024.5.4.65-74

Выпуск

Раздел

СОЦИОЛОГИЯ