Устойчивое социокультурное развитие Евразии: интеграционный аспект

Владимир Сергеевич Шмаков

doi:10.47850/RL.2024.5.3.172-183

Авторы

Владимир Сергеевич Шмаков Институт философии и права СО РАН (г. Новосибирск)

DOI:

https://doi.org/10.47850/RL.2024.5.3.172-183

Ключевые слова:

социокультурная динамика, устойчивое развитие, локальность, интеграция, дезинтеграция, идентичность

Аннотация

В статье рассматривается проблема устойчивого социокультурного развития локальных сообществ как формирующаяся парадигма трансформации евразийского социокультурного пространства с учетом особенностей формирования процессов интеграции / дезинтеграции. К основным детерминантам, обусловливающим устойчивое социокультурное развитие, относим усиление давления глобализации, стимулирующее проявление универсализации и локализации социокультуры, нарушение равновесия, гармонии сочетания традиционных ценностей и инноваций. Проблема устойчивого развития социокультуры, социокультурной идентичности, заключается, прежде всего, в необходимости учитывать интересы локальных сообществ в решении социально-экономических проблем соотносительно с «большим миром», в целях предотвращения социокультурных дисфункций, потери социокультурной идентичности, конвергенции социокультурных смыслов, маркеров, генерирующих жизненные мотивации.

Биография автора

Владимир Сергеевич Шмаков, Институт философии и права СО РАН (г. Новосибирск)

доктор философских наук, ведущий научный сотрудник

Библиографические ссылки

Арпентьева, М. Р. (2019). Евразийская интеграция: проблемы межкультурных отношений. Наука. Культура. Общество. Т. 25. № 2. С. 73-80.

Arpentieva, M. R. (2019). Eurasian integration: problems of intercultural relations. Science. Culture. Society. Vol. 25. No. 2. Pp. 73-80. (In Russ.)

Гидденс, Э.(2004). Ускользающий мир: как глобализация изменяет нашу жизнь. М.: Весь мир. 120 c.

Giddens, A. (2004). Runaway World: How Globalization is Reshaping Our Lives. Moscow. 120 p. (In Russ.)

Данакари, Р. А. (2007). Глобализация и философские проблемы этнического бытия. Изв. вузов. Сев. - Кавк. регион. № 4 (140). С. 16-21.

Danakari, R. A. (2007). Globalization and philosophical problems of ethnic existence. Bulletin of Higher Education Institutes. North Caucasus Region. Social Sciences. No. 4 (140). Pp. 16-21. (In Russ.)

Емелин, В. А., Тхостов, А. Ш. (2015). Деформация хронотопа в условиях социокультурного ускорения. Вопросы философии. № 2. С. 14-24.

Emelin, V. A., Tkhostov, A. S. (2015). Chronotope deformation under conditions of sociocultural acceleration. Questions of Philosophy. No. 2. Pp. 14-24. (In Russ.)

Ефимова, Л., Хохлова, Н.(2020). Концептуализация «азиатских ценностей» в Малайзии и Сингапуре. Мировая экономика и международные отношения. Т. 64. № 1. С. 91-98.

Efimova, L., Khokhlova, N. (2020). Conceptualization of “Asian values” in Malaysia and Singapore. World Economy and International Relations. Vol. 64. No. 1. Pp. 91-98.(In Russ.)

Инглхарт, Р., Вельцель, К. (2011). Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. М.: Новое изд-во. 464 с.

Inglehart, R., Welzel, K. (2011). Modernization, cultural changes and democracy: The sequence of human development. Moscow. 464 p. (In Russ.)

Колядко, И. Н. (2022). Антропологический кризис техногенной цивилизации: параметры и перспективы преодоления. Вопросы философии. № 3. С. 76-80.

Kolyadko, I. N. (2022). The Anthropological Crisis of Man-Made civilization: Parameters and Prospects of Overcoming. Questions of Philosophy. No. 3. Pp. 76-80. (In Russ.)

Коптюг, В. А. (1997). Наука спасет человечество. Новосибирск: Изд-во СО РАН, НИЦ ОИГГМ. 342 с.

Koptyug, V. A. (1997). Science will save humanity. Novosibirsk. 342 p. (In Russ.)

Леви-Стросс, К. (2011). Раса и история. [Электронный ресурс]. URL: https://thelib.ru/books/levi_stross_klod/rasa_i_istoriya-read-4.html (дата обращения: 20.01.2024).

Levi-Strauss, K. (2011). Race and history. [Online]. URL: https://thelib.ru/books/levi_stross_klod/rasa_i_istoriya-read-4.html (accessed: 01/20/2024). (In Russ.)

Липец, Е. Ю. (2018). Тенденции формирования культурной идентичности на юге России в контексте глобализации. Культура и цивилизация. Т. 8. № 5А. С. 105-112.

Lipetsk, E. Y. (2018). Trends in the formation of cultural identity in the South of Russia in the context of globalization. Culture and Civilization. Vol. 8. No. 5A. Pp. 105-112. (In Russ.)

Марков, А. П. (2017). Русская цивилизация в глобальном мире: вызовы, угрозы, ресурсы преображения. СПб: СПбГУП. 453 с.

Markov, A. P. (2017). Russian Civilization in the Global World: Challenges, Threats, Resources of Transformation. St. Petersburg. 453 p. (In Russ.)

Мархинин, В. В. (2017). Концепция устойчивого развития в трудах академика В. А. Коптюга. Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. Т. 1. № 3. С. 268-275.

Markhinin, V. V. (2017). The concept of sustainable development in the works of academician V. A. Koptyug. Bulletin of Udmurt University. Sociology. Political science. International Relations. Vol. 1. No. 3. Pp. 268-275. (In Russ.)

Пивовар, Е. И. (2008). Пост советское пространство: альтернативы интеграции. Исторический очерк. СПб: Алетейя. 320 с.

Pivovar, E. I. (2008). The post-Soviet space: alternatives to integration. Historical essay. St. Petersburg. 320 p. (In Russ.)

Савицкий, П. Н. (2002). Евразийство. Основы евразийства. М.: Арктогея-Центр. С. 266 280.

Savitsky, P. N. (2002). Eurasianism. In Fundamentals of Eurasianism. Moscow. Pp. 266-280. (In Russ.)

Соколова, Т. (2019). Евразийская интеграция: социальный аспект. Россия и новые государства Евразии. № III (ХLIV). С. 27-42.

Sokolova, T. (2019). Eurasian integration: a social aspect. Russia and the New States of Eurasia. No. III (ХLIV). Pp. 27-42. (In Russ.)

Степин, В. С. (2017). Цивилизация в эпоху перемен: поиск новых стратегий развития. Журнал БГУ. Социология. № 3. С. 6-11.

Stepin, V. S. (2017). Civilization in the era of change: the search for new development strategies. BSU Journal. Sociology. No. 3. Pp. 6-11. (In Russ.)

Супян, В. Б. (2018). США: глобализующаяся экономика в глобализующемся мире. Международная жизнь. № 4. С. 84-102.

Supyan, V. B. (2018). USA: a globalizing economy in a globalizing world. International Life. No. 4. Pp. 84-102. (In Russ.)

Тоффлер, Э. (1997). Футурошок. СПб: Лань. 464 с.

Toffler, E. (1997). Futuroshok. St. Petersburg. 464 p. (In Russ.)

Трубецкой, Н. С. (2003). Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока. М.: Директ-Медия. 96 с.

Trubetskoy, N. S. (2003). A look at Russian history not from the West, but from the East. Moscow. 96 p. (In Russ.)

Шмаков, В. С. (2023). Тенденции трансформации социокультурного пространства Евразии. Respublica Literaria.Т. 4. № 3. С. 149-161. DOI: 10.47850/RL.2023.4.3.149-161.

Shmakov, V. S. (2023). Trends in the transformation of the socio-cultural space of Eurasia. Respublica Literaria. Vol. 4. No. 3. Pp. 149-161. DOI: 10.47850/RL.2023.4.3.149-161. (In Russ.)

Décieux, J. Ph. (2021). The Dialectic of Transnational Integration and National Disintegration as Challenge for Multilevel Governance. Social Sciences. Vol. 10 (7). Pp. 1-11. DOI: 10.3390/socsci10070263.

Fukuyama, F. (2019). Identidad. La demanda de dignidad y las políticas de resentimiento. Barcelona. Ediciones Deusto. 206 р.

Hobsbawm, E., Ranger, T. (1983). The Invention of Traditions. Cambridge. Cambridge University Press.

The Global Risk. Report 2019. 14th Edition. World Economic Forum. (2019). Geneva. 114 р.