Когнитивная археология: между Кантом и Выготским

Авторы

  • Филипп Сергеевич Герасимов

DOI:

https://doi.org/10.47850/RL.2024.5.2.9-17

Ключевые слова:

когнитивная археология, эволюция разума, материальное вовлечение, артефакты, практика

Аннотация

Статья затрагивает проблематику исторического развития мышления. Рассматривается один из подходов к эволюции когнитивных способностей человека – когнитивная археология. Определяется специфика когнитивной археологии и ее отношение к более широким дискуссиям об эволюции разума. Показывается, что в общетеоретическом, мировоззренческом плане одно из направлений когнитивной археологии опирается на эволюционную психологию (в широком смысле) и свойственные ей (квази)кантианские мировоззренческие установки. Второе направление связано с признанием значительной роли материальности, предметно-практической коллективной деятельности в формировании разума, и в этом отношении оно гораздо ближе к идеям культурно-исторических подходов, чем к кантианству. Утверждается, что современное состояние дисциплины соотносимо с культурно-историческим подходом.

Биография автора

Филипп Сергеевич Герасимов

независимый исследователь

Библиографические ссылки

Бажанов, В. А. (2019). Мозг – культура – социум: кантианская программа в когнитивных исследованиях. М. 288 с.

Bazhanov, V. A. (2019). Brain – culture – society: the Kantian programme in cognitive research. Moscow. 288 p. (In Russ.)

Клейн, Л. С. (2011). История археологической мысли. Т. 2. СПб. 624 с.

Klein, L. S. (2011). History of archaeological thought. Vol. 2. St. Petersburg. 624 р. (In Russ.)

Фаликман, М. В. (2017). Новая волна Выготского в когнитивной науке: разум как незавершенный проект [Электронный ресурс]. Психологические исследования. Т. 10. № 54. URL: https://psystudy.ru/index.php/num/article/view/361 (дата обращения: 25.02.2024).

Falikman, M. V. (2017). New Vygotskian wave in cognitive science: The mind as an unfinished project [Online]. Psychological Research. Vol. 10. No. 54. Available at: https://psystudy.ru/index.php/num/article/view/361 (Accessed: 25 February 2024). (In Russ.)

Abramiuk, M. A. (2021). Evolutionary Psychology and Archaeology. In Shackelford, T. K. (ed.). The SAGE Handbook of Evolutionary Psychology. Integration of Evolutionary Psychology with other Disciplines. Pp. 257-282.

Brook, A. (2004). Kant, cognitive science, and contemporary neo-Kantianism. Journal of Consciousness Studies (special issue). No. 11. Pp. 1-25.

Brook, A., Wuerth, J. (2023). Kant’s View of the Mind and Consciousness of Self [Online]. In Zalta, E. N. & Nodelman, U. (eds.) The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2023 Edition). Available at: https://plato.stanford.edu/archives/spr2023/entries/kant-mind/ (Accessed: 25 February 2024).

Cosmides, L., Tooby, J. (1994). Origins of domain specificity: The evolution of functional organization. In Hirschfeld, L. A. and Gelman, S. A. (eds.). Mapping the mind: Domain specificity in cognition and culture. Cambridge University Press. Pp. 85-116.

Demetriou, A., Spanoudis, G. (2018). Growing minds a developmental theory of intelligence, brain, and education. London. Routledge. 333 p.

Haeck, L. (2020). A Kantian Take on Mind Extension. Undergraduate Philosophy Journal of Australasia. Vol. 2. Iss. 2. Pp. 1-18.

Killin, A., Pain, R. (2023). Cognitive Archaeology and the Minimum Necessary Competence Problem. Biological Theory. Vol. 18. Iss. 4. Pp. 269-283.

Lorenz, K. (1978). Behind the mirror. New York. A Harvest / HBJ book. 261 p.

Malafouris, L. (2013). How things shape the mind: A theory of material engagement. Cambridge, MA. MIT Press. 304 p.

Mithen, S., Parsons, L. (2008). The Brain as a Cultural Artefact. Cambridge Archaeological Journal. No. 18. Pp. 415-422.

Over, D. (2003). The rationality of evolutionary psychology. In Bermudez, J. and Millar, A. (eds). Reason and Nature: Essays in the Theory of Rationality. Oxford. Oxford University Press. Pp. 187-207.

Overmann, K. A., Wynn, T. (2019). On tools making minds: an archaeological perspective on human cognitive evolution. Journal of Cognition and Culture. No. 19. Pp. 39-58.

Renfrew, A. C. (1994). Towards a cognitive archaeology. In Renfrew, C. and Zubrow, E. (eds.). The Ancient Mind: Elements of Cognitive Archaeology. Cambridge. Cambridge University Press. Pp. 3-12.

Schlicht, T., Newen, A. (2015). Kant and Cognitive Science revisited. History of Philosophy and Logical Analysis. Vol. 18. Iss. 1. Pр. 87-113.

Swanson, L. R. (2016). The Predictive Processing Paradigm Has Roots in Kant. Frontiers in systems neuroscience. No. 10. Pp. 1-13.

Wynn, T., Coolidge, F. L. (2022). An Introduction to Evolutionary Cognitive Archaeology. New York and London. Routledge. 136 p.

Загрузки

Опубликован

2024-06-25

Как цитировать

Герасимов, Ф. С. (2024). Когнитивная археология: между Кантом и Выготским. Respublica Literaria, 5(2), 9–17. https://doi.org/10.47850/RL.2024.5.2.9-17

Выпуск

Раздел

КАНТ И РЕЦЕПЦИИ КАНТИАНСТВА