Детерминанты социокультурного развития Евразии: явление кризиса

Авторы

  • Владимир Сергеевич Шмаков Институт философии и права СО РАН (г. Новосибирск)

DOI:

https://doi.org/10.47850/RL.2024.5.1.100-112

Ключевые слова:

евразийское социокультурное пространство, локальные сообщества, тенденции трансформации, социокультурный кризис, стагнация

Аннотация

В статье рассматривается феномен эволюции евразийского социокультурного пространства. Исследование детерминант, обусловливающих кризисное состояние развития культуры и социальности под влиянием процессов глобализации, позволяет установить основные факторы, оказывающие доминирующее воздействие на формирование социокультурного пространства, определяющие перспективы развития социокультуры локальных сообществ Евразии. Использование социокультурного подхода дает возможность исследовать основополагающие принципы объяснения и понимания социокультурной эволюции, представить комплексное описание процессов развития локальных сообществ в ходе производственно-экономической и институциональной модернизации. В динамике социокультурного развития Евразии проявляются две основные тенденции: традиционализм (сохранение и поддержание традиционного социокультурного наследия) и модернизация (либерализованная конструкция, нацеленная на разрушение традиционных социокультурных ценностей).

Биография автора

Владимир Сергеевич Шмаков, Институт философии и права СО РАН (г. Новосибирск)

доктор философских наук, ведущий научный сотрудник

Библиографические ссылки

Астафьева, О. Н. (2002). Глобализация как социокультурный процесс. М.: Изд-во РАГС. 472 с.

Astafieva, O. N. (2002). Globalization as a Socio-cultural Process. Moscow. 472 p. (In Russ.)

Белкин, А. И., Ионесов, В. И. (2014). Кризис как культурная реальность. Известия Самарского научного Центра Российской академии наук. Т. 16. № 2. С. 201-205.

Belkin, A.I., Ionesov, V.I. (2014). Crisis as a cultural reality. Izvestiya of Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. Vol. 16. No. 2. Pp. 201-205. (InRuss.)

Бхагвати, Дж. (2005). В защиту глобализации. Под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Ладомир. 406 с.

Bhagwati, J. (2005). In defense of globalization. Inozemtsev, V. L. (ed.). Moscow. 406 p. (In Russ.)

Добрякова, М. С. (1999). Исследования локальных сообществ в социологической традиции. Социологические исследования. № 7. С. 125-133.

Dobryakova, M. S. (1999). Studies of local communities in the sociological tradition. Sociological Research. No. 7. Pp. 125-133. (In Russ.)

Дружинин, А. Г.(2016). Россия в многополюсной Евразии: взгляд географа-обществоведа: монография. Ростов н/Д.: Изд-во Южного федер. ун-та. 228 с.

Druzhinin, A. G. (2016). Russia in Multipolar Eurasia: the view of a social geographer: a monograph. Rostov-on-Don. 228 p. (In Russ.)

Ермишина, К. С. (2022). Евразийство с точки зрения пассионарной теории Л. Н. Гумилева. Вопросы философии. № 6. С. 109-119. DOI: 10.21146/0042-8744-2022-6-109-119.

Ermishina, K. S. (2022). Eurasianism from the point of view of L. N. Gumilev's passion theory. Questions of Philosophy. No. 6. Pp. 109-119. DOI: 10.21146/0042-8744-2022-6-109-119. (In Russ.)

Калуцков, В. Н. (2008). Ландшафт в культурной географии. М.: Новый Хронограф. 161 с.

Kalutskov, V. N. (2008). Landscape in Cultural Geography. Moscow. 161 p. (In Russ.)

Кожинов, В. В. (2002). О русском национальном сознании: избранные статьи о наиболее актуальных вопросах Российского государства. М.: Алгоритм. 380 с.

Kozhinov, V. V. (2002). About the Russian National Consciousness: Selected Articles on the most Pressing Issues of the Russian State. Moscow. 380 p. (In Russ.)

Куклина, В. В. (2006). Локальные сообщества Южной Сибири в полиэтничной среде: культурно-географический срез. Новосибирск: Изд-во СО РАН. 116 с.

Kuklina, V. V. (2006). Local communities of Southern Siberia in a multiethnic Environment: a Cultural and Geographical Cross-section. Novosibirsk. 116 p. (In Russ.)

Лапин Н. И. (1992). Кризис отчужденного бытия и проблема социокультурной реформации. Вопросы философии. № 12. С. 29-41.

Lapin N. I. (1992). The crisis of alienated existence and the problem of socio-cultural reformation. Questions of Philosophy. No 12. Pp. 29-41. (In Russ.)

Лапин, Н. И. (2000). Социокультурная трансформация России: либерализация versus традиционализация. Журнал социологии и социальной антропологии. Т. III. № 3. С. 32-39.

Lapin, N. I. (2000). Sociocultural transformation of Russia: liberalization versus traditionalization. Journal of Sociology and Social Anthropology. Vol. III. No. 3. Pp. 32-39. (In Russ.)

Лекторский, В. А.(2018). Человек и культура. СПб.: СПбГУП. 639 с.

Lectorsky, V. A. (2018). Man and Culture. St. Petersburg. 639 p. (In Russ.)

Лотман, Ю. М. (2000). Семиосфера. СПб.: Искусство-СПБ. 704 с.

Lotman, Y. M. (2000). Semiosphere. St. Petersburg. 704 p. (In Russ.)

Персидская, О. А. (2023). Роль социально-философских теорий в представлениях об интеграции и дезинтеграции обществ (на основе подхода Т. Дж. Бернарда). Сибирский философский журнал. Т. 21. № 1. С. 79-89. DOI: 10.25205/2541-7517-2023-21-1-79-89

Persidskaya, O. A. (2023). The Role of Socio-philosophical Theories in the Concepts of Integration and Disintegration of Societies (Based on the Approach of T. J. Bernard).Siberian Philosophical Journal. Vol. 21. No. 1. Pp. 79-89. DOI: 10.25205/2541-7517-2023-21-1-79-89 (In Russ.)

Подберезкин, А. И., Харкевич, М. В. (2015). Локальные человеческие цивилизации в Евразии: долгосрочные сценарии взаимодействия. Вестник МГИМО Международные отношения. № 4 (43). С. 152-158. DOI: 10.24833/2071-8160-2015-4-43-152-158

Podberezkin, A. I., Kharkevich, M. V. (2015). Local Civilizations in Eurasia: Long Term Scenario of Interaction. MGIMO Review of International Relations. No. 4 (43). Pp. 152-158. DOI: 10.24833/2071-8160-2015-4-43-152-158(In Russ.)

Савицкий, П. Н. (2002). Географические и геополитические основы евразийства. Основы евразийства. М.: Арктогея центр. С. 297-304.

Savitsky, P. N. (2002) Geographical and Geopolitical Foundations of Eurasianism. In: Fundamentals of Eurasianism. Moscow. Pp. 266-280. (In Russ.)

Сорокин, П. А. (1993). Система социологии. Т. 2. М.: Наука. 338 с.

Sorokin, P. A. (1993). The System of Sociology. Vol. 2. Moscow. 338 p. (In Russ.)

Степин, В. С. (2011). Философский анализ универсалий культуры. Гуманитарные науки. № 1. С. 8-15.

Stepin, V.S. (2011). Philosophical Analysis of the Universals of Culture. Humanities. No. 1. Pp. 8-15. (In Russ.)

Шлапеко, Е., Степанова, С. (2018). Великий Шелковый путь и евразийская интеграция. Мировая экономика и международные отношения. Т. 62. № 1. С. 43-52. DOI: 10.20542/0131-2227-2018-62-01-43-52.

Shlapeko, E., Stepanova, S. (2018). The Great Silk Road and Eurasian integration. World Economy and International Relations. Vol. 62. No. 1. Pp. 43-52. DOI: 10.20542/0131-2227-2018-62-01-43-52. (In Russ.)

Щедровицкий, П. Г. (2007). Изменения в мышлении на рубеже XXI столетия: социокультурные вызовы. Вопросы философии. № 7. С. 36-54.

Shchedrovitsky, P. G. (2007). Changes in thinking at the turn of the 21st century: sociocultural challenges. Questions of philosophy. No. 7. Pp. 36-54. (In Russ.)

Шмаков, В. С. (2022а). Воздействие производственно-экономического развития на социокультурную эволюцию локальных сообществ. Современные исследования социальных проблем. Т. 14. № 4. С. 431-449. DOI: 10.12731/2077-1770-2022-14-4-431-449.

Shmakov, V. S. (2022a). The impact of Industrial and Economic Development on the Socio-cultural Evolution of Local Communities. Modern Studies of Social Problems. Vol. 14. No. 4. Pp. 431-449. DOI: 10.12731/2077-1770-2022-14-4-431-449. (In Russ.)

Шмаков, В. С. (2022б). Локальные сообщества Евразии: геокультурный аспект. Мир науки. Социология, филология, культурология. Т. 13. № 2. DOI: 10.15862/46SCSK222. [Электронный ресурс]. URL: https://sfk-mn.ru/PDF/46SCSK222.pdf (дата обращения: 17.01.2024)

Shmakov, V. S. (2022b). Local Communities of Eurasia: the Geocultural Aspect. World of Science. Series: Sociology, Philology, Cultural Studies. Vol. 13. No. 2. DOI: 10.15862/46SCSK222. [Online]. Available at: https://sfk-mn.ru/PDF/46SCSK222.pdf (Accessed: 17.01.2024). (In Russ.)

Штомпель, Л. А., Штомпель, О. М. (2010). Архаизация современной культуры: необходимость или случайность? Ценности и смыслы. № 1 (4). С. 34-42.

Shtompel, L. A., Shtompel, O. M. (2010). The archaization of modern culture: necessity or chance? Values and Meanings. No. 1 (4). Pp. 34-42. (In Russ.)

Хоружая, С. В., Салчинкина, А. Р.(2017). Архаизация и деградация в социокультурном пространстве. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. № 5 (79). С. 194-196.

Khoruzhaya, S. V., Salchinkina, A. R. (2017). Archaization and Degradation in the Socio-cultural Space. Historical, Philosophical, Political and Legal Sciences, Cultural Studies and Art Criticism. Questions of Theory and Practice. No. 5 (79). Pp. 194-196. (In Russ.)

Bender, T. (1978). Community and Social Change in America. Baltimore: John Hopkins University Press.

Giddens, A. (1985). Time, Space and Regionalization. In Gregory, D. and Urry, J. (eds.) Social Relations and Spatial Structures. London. St. Martins Press. Pр. 531-533.

Mill, J. S. (1846). A System of Logic, Ratiocinative and Inductive: Being a Connected View of the Principles of Evidence and the Methods of Scientific Investigation. N.-Y. 593 р.

Загрузки

Опубликован

2024-03-25

Как цитировать

Шмаков, В. С. (2024). Детерминанты социокультурного развития Евразии: явление кризиса. Respublica Literaria, 5(1), 100–112. https://doi.org/10.47850/RL.2024.5.1.100-112

Выпуск

Раздел

МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ