Проблема репрезентации: постмодернизм, критическая теория и медиадискурс
DOI:
https://doi.org/10.47850/RL.2023.4.4.14-27Ключевые слова:
репрезентация, онлайн-культура, офлайн-культура, медиадискурс, контекст, постмодернизма, критическая теория, Франкфуртская школа.Аннотация
Цель статьи – проанализировать возможности и ограничения репрезентации офлайн-культуры в онлайн-пространстве. Как следствие, необходимо охарактеризовать феномен постмодернизма, очертить его границы и ключевые маркеры. Пластичность границ и содержание эпохи постмодернизма обуславливают современного «говорящего субъекта», его взаимоисключающие модели поведения: например, абсентеизм и политизация. Выявлены и охарактеризованы проблемы репрезентации в медиадискурсе, который носит преимущественно квазиполитический характер. Обозначены сензитивные сферы репрезентации: гендерная, расовая, идеологическая. В контексте критической теории и постмодернизма представлены сложности в репрезентации, связанные с тремя факторами: ограниченность языка и символов, предвзятость и субъективность авторов, сложность и многогранность самих явлений культуры. Современное общество – постмодернистское и капиталистическое. В статье использованы методы историко-философского, компаративного анализа и критического дискурс-анализа. Сделан вывод, что свобода для «говорящего субъекта» является декларируемой, а идентичность – множественной и динамичной, что позволяет говорить о проблеме десубъективации социального агента в условиях децентрированной коммуникационной сети и конфликтующих типов репрезентации социокультурного пространства по типу «конструирование» или «отражение».
Библиографические ссылки
Барт, Р (1989). Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс.
Bart, R (1989). Selected works: Semiotics. Poetics. Moscow. (In Russ.)
Белл, Д. (2004). Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia.
Bell, D. (2004). The coming post-industrial society. The experience of social forecasting. Moscow. (In Russ.)
Гегель, Г. В. Ф. (1968). Эстетика. В 4-х т. Т. 1. М.: Изд-во «Искусство».
Hegel, G. V. F. (1968). Aesthetics. In 4 vols. Vol. 1. Moscow. (In Russ.)
Горбунова, Л. И (2011). Постмодерн как тенденция развития культуры XX века. Вестник МГТУ. Т. 14. № 2. С. 265-271.
Gorbunova, L. I. (2011). Postmodernity as a trend in the development of culture of the XX century. Bulletin of the Moscow State Technical University. Vol. 14. no. 2. pp. 265-271. (In Russ.)
Делез, Ж., Гваттари, Ф. (1998). Что такое философия? М.: Ин-т эксперимент. социологии; СПб.: Алетейя. (Серия «Gallicinium»).
Deleuze, J., Guattari, F. (1998). What is philosophy? Moscow. St. Petersburg. (“Gallicinium” series). (In Russ.)
Делез, Ж. (2008). Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения. Екатеринбург: У-Фактория.
Deleuze, J. (2008). Anti-Oedipus: Capitalism and Schizophrenia. Ekaterinburg. (In Russ.)
Деррида, Ж. (2000). О грамматологии. М.: Ad Marginem.
Derrida, J. (2000). About grammatology. Moscow. (In Russ.)
Джеймисон, Ф. (2019). Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма. М.: Изд-во Института Гайдара.
Jamison, F. (2019). Postmodernism, or the Cultural Logic of Late Capitalism. Moscow. (In Russ.)
Жижек, С. (2017). Киногид извращенца. Екатеринбург: Гонзо.
Zizek, S. (2017). Pervert's movie guide. Ekaterinburg. (In Russ.)
Емелин, В. А (2010). Лабиринты постмодернизма: идентификация ускользающего смысла. Государство, религия, церковь в России и за рубежом. Т. 28. № 3. С. 65-75.
Emelin, V. A. (2010). Labyrinths of Postmodernism: identification of the elusive meaning. State, religion, Church in Russia and abroad. Vol. 28. no. 3. pp. 65-75. (In Russ.)
Кристева, Ю. (2003). Силы ужаса: эссе об отвращении. СПб.: Алетейя.
Kristeva, Yu. (2003). The Forces of horror: an Essay on disgust. St. Petersburg. (In Russ.)
Кузнецова, Н. В. (2019). Отражение и конструирование действительности медиадискурса во внешней политике России (на материале французской периодики). Вопросы общего языкознания, семасиологии и лингвистики текста. Отв. ред. Н. В. Кормилина, Н. Ю. Шугаева. Чебоксары: Чуваш. гос. пед. ун-т. С. 122-127.
Kuznetsova, N. V. (2019). Reflection and construction of the reality of media discourse in Russia's foreign policy (based on the material of French periodicals). In Kormilina, N. V., Shugaeva, N. Y. (eds.). Questions of general linguistics, semasiology and linguistics of the text. Cheboksary. pp. 122-127. (In Russ.)
Липовецкий, М. Н. (1997). Русский постмодернизм. (Очерки исторической поэтики). Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т.
Lipovetsky, M. N. (1997). Russian postmodernism. (Essays on Historical Poetics). Ekaterinburg. (In Russ.)
Лакофф, Дж., Джонсон, М. (2004). Метафоры, которыми мы живем. Ред. и предисл. А. Н. Баранова. М.: Едиториал УРСС.
Lakoff, J., Johnson, M. (2004). Metaphors that we live by. Baranov, A. N. (ed., preface). Moscow. (In Russ.)
Лиотар, Ж. Ф. (1998). Состояние постмодерна. М.: Институт экспериментальной социологии; Спб.: Алетейя. (In Russ.)
Liotard, J. F. (1998). The state of postmodernity. Moscow. St. Petersburg. (In Russ.)
Мусихин, Г. И. (2013). Очерки теории идеологии. М.: Изд. дом Высшей школы экономики.
Musikhin, G. I. (2013). Essays on the theory of ideology. Moscow. (In Russ.)
Метамодернизм: историчность, аффект и глубина после постмодернизма. (2021). Под ред. Р. ван ден Аккера, Э. Гиббонс, Т. Вермюлена. Пер. с англ. В. М. Липки. Вступ. ст. А. В. Павлова. М.: Рипол-Классик.
Van der Acker, R., Gibbons, E., Vermeulen, T. (eds.). (2021). Metamodernism. Historicity, Affect and Depth after Postmodernism. Lipki, V. M. (transl.), Pavlov, A. V. (introd.). Moscow. (In Russ.)
Рыков, А. В. (2007). Постмодернизм как «радикальный консерватизм»: проблема художественно-теоретического консерватизма и американская теория современного искусства 1960–1990 гг. СПб.: Алтея.
Rykov, A. V. (2007). Postmodernism as “radical conservatism”. The Problem of Artistic and Theoretical Conservatism and the American Theory of Contemporary Art 1960–1990. St. Petersburg. (In Russ.)
Тойнби, А. (1990). Постижение истории. М.: Прогресс.
Toynbee, A. (1990). Comprehension of history. Moscow. (In Russ.)
Федосеева, Е. В. (2016). Когнитивные механизмы дискурсивного конструирования действительности в медиадискурсе (по материалам статей о России в современных англоязычных средствах массовой информации): дис. … канд. филол. наук. Иркутск.
Fedoseeva, E. V. (2016). Cognitive Mechanisms of Discursive Construction of Reality in Media discourse (Based on Articles about Russia in Modern English-language Mass media). Candidate’s thesis. Irkutsk. (In Russ.)
Фуко, М. (1996). Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М.: Касталь.
Foucault, M. (1996). The Will to Truth. Beyond Knowledge, Power and Sexuality. Works of different years. Moscow. (In Russ.)
Фуко, М. (2005). Интеллектуалы и власть: избранные политические статьи, выступления и интервью. Ч. 2. М.: Праксис.
Foucault, M. (2005). Intellectuals and Power. Selected Political articles, Speeches and Interviews. Part 2. Moscow. (In Russ.)
Фукуяма, Ф. (2019). Идентичность: стремление к признанию и политика неприятия. М.: Альпина Паблишер.
Fukuyama, F. (2019). Identity. The desire for Recognition and the Policy of Rejection. Moscow. (In Russ.)
Хабермас, Ю. (2016). Структурное изменение публичной сферы: Исследования относительно категории буржуазного общества. М.: Весь Мир.
Habermas, Yu. (2016). Structural Change of the Public Sphere: Research on the Category of Bourgeois Society. Moscow. (In Russ.)
Хоркхаймер, М., Адорно, Т. (1997). Диалектика просвещения, философские фрагменты. М.-СПб.: Медиум, Ювента.
Horkheimer, M., Adorno, T. (1997). Dialectics of enlightenment, philosophical fragments. Moscow. St. Petersburg. (In Russ.)
Эко, У. (2014). Имя розы. М.: АСТ: CORPUS.
Eco, U. (2014). The name of the rose. Moscow. (In Russ.)
Fiedler, L. (1972). Cross the Border – Close the Gap. N.Y. Stein and Day.
Hassan, I (1987). The Postmodern Turn: Essays in Postmodern Theory a Culture. Columbus. Ohio State University Press.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
https://oc.philosophy.nsc.ru/remote.php/webdav/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%20%D1%81%20%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC%20RL-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2.doc
