Два подхода к кросс-мировой предикации

Евгений Васильевич  Борисов

doi:10.47850/RL.2023.4.3.5-13

Авторы

Евгений Васильевич Борисов Институт философии и права СО РАН

DOI:

https://doi.org/10.47850/RL.2023.4.3.5-13

Ключевые слова:

естественный язык, семантика возможных миров, кросс-мировая предикация, гибридные и негибридные логики.

Аннотация

Феномен кросс-мировой предикации широко распространен в естественном языке. Однако средства стандартной модальной логики и семантики возможных миров не позволяют отображать этот феномен; это мотивирует разработку нестандартных модальных логик, пригодных для отображения кросс-мировой предикации. В статье сравниваются два подхода к решению этой задачи: подход, основанный на использовании гибридных формальных языков (представленный в работах Вемайера, Коцурека и др.) и подход, основанный на использовании стандартных языков (он представлен в работах Баттерфилда и Стерлинга, а также в работах автора). Показано, что преимуществом первого подхода является широта выразительных возможностей гибридной логики, тогда как преимущество второго подхода состоит в полном лексическом соответствии используемого формального языка естественному языку.

Биография автора

Евгений Васильевич Борисов, Институт философии и права СО РАН

доктор философских наук, главный научный сотрудник

Библиографические ссылки

Борисов, Е. В. (2019). Кросс-мировая предикация в аскрипциях мнения. Философия. Журнал Высшей школы экономики. Т. 3. № 3. C. 201-217.

Borisov, E. V. (2019). Cross-World Predication in Belief Reports. Philosophy. Journal of the Higher School of Economics. Vol. 3. no. 3. pp. 201-217. (In Russ.)

Борисов, Е. В. (2020). Логика для кросс-мировой предикации. [Электронный ресурс]. Наука как общественное благо: сборник научных статей. Науч. ред. и сост. Л. В. Шиповалова, И. Т. Касавин. В 7 т. Т. 4. С. 205-209. М. Изд-во «Русское общество истории и философии науки». URL: http://rshps.ru/books/congress2020t4.pdf (дата обращения: 20.07.2023).

Borisov, E. V. (2020). A logic for crossworld predication. [Online] In Shipovalova, L. V., Kasavin, I. T. (eds.). Science as a public good. In 7 vols. Vol. 4. Moscow. pp. 205-209. Available at: http://rshps.ru/books/congress2020t4.pdf (Accessed: 20 June 2023). (In Russ.)

Борисов, Е. В. (2021). Кросс-мировая предикация в естественном языке и в логической семантике. Логико-философские штудии. Т. 19. № 4. С. 260-272.

Borisov, E. V. (2021). Cross-World Predication in Natural Language and in Logical Semantics. Logical-Philosophical Studies. Vol. 19. no. 4. pp. 260-272. (In Russ.)

Butterfield, J., Stirling, C. (1987). Predicate Modifiers in Tense Logic. Logique et Analyse. Vol. 30. no. 117/118. pp. 31-50.

Fitting, M., Mendelsohn, R. L. (1998). First-Order Modal Logic. Dordrecht. Springer.

Fitting, M. (2017). On height and happiness. In Baskent, C. et al. (eds.). Rohit Parikh on Logic, Language and Society. Cham. Springer. pp. 235-258.

Kemp, G. (2000). The Interpretation of Crossworld Predication. Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition. Vol. 98. pp. 305-320.

Kocurek, A. W. (2016). The problem of cross-world predication. Journal of Philosophical Logic. Vol. 45. pp. 697-742.

Russell, B. (1905). On Denoting. Mind, New Series. Vol. 14. pp. 479-493.

Stechow, A. von (1984). Comparing semantic theories of comparison. Journal of Semantics. Vol. 3. pp. 1-77.

Wehmeier, K. (2012). Subjunctivity and Cross-World Predication. Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition. Vol. 159. pp. 107-122.

Wehmeier, K., Rückert, H. (2019). Still in the Mood: The Versatility of Subjunctive Markers in Modal Logic. Topoi. Vol. 38. pp. 361-377.