Исторический поворот в аналитической философии и неопрагматизм
DOI:
https://doi.org/10.47850/RL.2022.3.1.46-53Ключевые слова:
аналитическая философия, исторический поворот, прагматизм, неопрагматизм, гуманизм.Аннотация
После крушения «Атлантической стены» и размывания границ между континентальной и аналитической философией произошел исторический поворот в аналитической философии, и вопреки ожиданию появления на философской сцене постаналитической философии ее место занял неопрагматизм, хотя эти термины по сути указывают на один и тот же феномен. Эта ситуация демонстрирует современное определение аналитической философии скорее как техники и инструментария, нежели как набора проблем, определяющих философское направление. Неопрагматизм, в свою очередь, более соответствовал сохранению гуманистических интеллектуальных традиций, удовлетворяя содержательные запросы, которые к началу XXI в. выходят на передний план, потеснив изощренный логический инструментарий и элитарный метод, непригодные для массового потребителя философских знаний, сформировавшегося в этот период.
Библиографические ссылки
Боррадори, Дж. (1998). Американский философ: Беседы с Куайном, Дэвидсоном, Патнэмом, Нозиком, Данто, Рорти, Кейвлом, МакИнтайром, Куном. М.
Borradori, G. (1998). The American Philosopher. Quine, Davidson, Putnam, Nozick, Danto, Rorty, Cavell, MacIntyre, and Kuhn. Moscow. (In Russ.)
Косарев, А. В. (2020a). Второй этап творчества Р. Бернсатйна как критический неопрагматизм. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. № 55. С. 118-126.
Kosarev, A. V. (2020a). The Second Period of Richard Bernstein’s Work as Critical Neopragmatism. Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. no. 55. pp. 118-126. (In Russ.)
Косарев, А. В. (2020б). Основания релятивизма Дж. Марголиса в споре Р. Рорти и Х. Патнэма. Respublica Literaria. Т. 1. № 2. С. 79-87.
Kosarev, A. V. (2020b) Foundations of Relativism by J. Margolis in the Polemic of R. Rorty and H. Putnam. Respublica Literaria. Vol. 1. no. 2. pp. 79-87. (In Russ.)
Макинтайр, А. (2021). Отношение философии к своему прошлому. Философия и ее история. Дискуссии. Новосибирск. С. 103-135.
Macintyre, A. (2021). Philosophy's Relationship to its Past. Philosophy and its Past. Discussions. Novosibirsk. pp. 103-135. (In Russ.)
Пассмор, Дж. (2002). Современные философы. Пер. с англ. Л. Б. Макеевой. М.
Passmore, J. (2002). Recent Philosophers. Makeeva, L. B. (transl.). Moscow. (In Russ.)
Пассмор, Дж. (1998). Сто лет философии. Пер. с англ. И. В. Борисовой, Л. Б. Макеевой, А. М. Руткевича. М.
Passmore, J. (1998). A Hundred Years of Philosophy. Borisova, I. V., Makeeva, L. B., Rutkevich, A. M. (transl.). Moscow. (In Russ.)
Селларс, У. (2021). Эмпиризм и философия сознания. Введение Р. Рорти. Комментарии Р. Брэндома. Пер. с англ. Г. С. Рогоняна. Научн. ред. Л. Б. Макеева. СПб.
Sellars, W. (2021). Empirism and Philosophy of Mind. Rorty, R. (introd.). Brandom, R. (comment.). Rogonyan, G. S. (transl.). Makeeva, L. B. (ed.). St. Petersburg. (In Russ.)
Фуллер, С. (2021). Постправда: Знание как борьба за власть. М.
Fuller, S. (2021). Post-Truth: Knowledge as a Power Game. Moscow. (In Russ.)
Шиллер, Ф. (2003). Гуманизм и гуманизмы. Шиллер Ф. Наши человеческие истины. М. С. 74-89.
Schiller, F. C. S. (2003). Humanism and Humanisms. Schiller F. C. S. Our Human Truths. Moscow. pp. 74-89. (In Russ.)
Margolis, J. (2010). Pragmatism's Advantage: American and European Philosophy at the End of the Twentieth Century. Stanford.
Preston, A. (2007). Analytic Philosophy. The History of Illusion. London. New York.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
https://oc.philosophy.nsc.ru/remote.php/webdav/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%20%D1%81%20%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC%20RL-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2.doc
