«Долг памяти» как запрет на историю
DOI:
https://doi.org/10.47850/RL.2022.3.1.5-19Ключевые слова:
П. Рикёр, политика памяти, припоминание, мемориальный поворот, злоупотребления памятьюАннотация
В статье рассмотрены противоречия между двумя формами обращения к прошлому –историей и памятью. На основе анализа концепции классика ХХ в. Поля Рикёра показано, как память из свидетельства о пережитом опыте может превратиться в подмену прошлого в виде «памяти-долга». Идея «памяти-долга» рассмотрена на примере идеологемы победы в российской политике памяти, которая заслоняет собой опыт горя и разрушений, пережитых народом-победителем. Показано, что «память-долг» только представляется памятью, заставляя тем самым относиться серьезно к ее образам, однако она не опирается на реальный опыт, который необходим для выживания, как отдельных индивидов, так и обществ в целом.
Библиографические ссылки
Аникина, А. Б. (2021). Память как матрица истории в концепции Поля Рикёра. Идеи и идеалы. Т. 13. № 2-2. С. 351-368.
Anikina, A. B. (2021). Memory as a Matrix of History in the Concept of Paul Ricoeur. Ideas and ideals. Vol. 13. no. 2-2. pp. 351-368. (In Russ.)
Арендт, Х. (2014). Между прошлым и будущим. М. Изд-во Института Гайдара.
Arendt, H. (2014). Between Past and Future. Moscow. (In Russ.)
Балабан, П. М. (2014). Хранение памяти. Постнаука. [Электронный ресурс]. URL: https://postnauka.ru/video/27845 (дата обращения: 13.02.2022).
Balaban, P. M. (2014). Memory Storage. Postnauka. [Online]. Available at: https://postnauka.ru/video/27845 (Accessed: 13 February 2022). (In Russ.)
Блок, М. (1986). Апология истории или ремесло историка. М. Наука.
Bloch, M. (1986). The Historian's Craft. Moscow. (In Russ.)
Бордюгов, Г. А. (2010). Октябрь. Сталин. Победа. Культ юбилеев в пространстве памяти. М. АИРО-ХХI.
Bordyugov, G. A. (2010). October. Stalin. Victory. The Cult of Anniversaries in the Space of Memory. Moscow. (In Russ.)
Геродот. (1972). История. Л. Наука.
Herodotus (1972). The Histories. Leningrad. (In Russ.)
Кандель, Э. (2012). В поисках памяти. Возникновение новой науки о человеческой психике. М. Астрель: CORPUS.
Kandel, E. (2012). In Search of Memory: The Emergence of a New Science of Mind. Moscow. (In Russ.)
Красильников, С. А. (2016). Право на «первородство»: историк против конъюнктуры. Гефтер. [Электронный ресурс]. URL: http://gefter.ru/archive/17807 (дата обращения: 13.02.2022).
Krasilnikov, S. A. (2016). The right to “primogeniture”: the historian against the conjuncture. Gefter. [Online]. Available at: http://gefter.ru/archive/17807 (Accessed: 13 February 2022).
Леви, П. (2001). Человек ли это? М. Текст.
Levi, P. (2001). If This Is a Man? Moscow. (In Russ.)
Малинова, О. Ю. (2012). Использование прошлого в российской официальной символической политике (на примере анализа ежегодных президентских посланий). Историческая политика в 21 веке. М. НЛО.
Malinova, O. Yu. (2012). The Use of the Past in Russian Official Symbolic Policy (based on the analysis of annual Presidential messages). History politics in the 21st century. Moscow. (In Russ.)
Малинова, О. Ю. (2015). Актуальное прошлое: Символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности. М. Политическая энциклопедия.
Malinova, O. Yu. (2015). The Actual Past: Symbolic Politics of the Ruling Elite and the Dilemma of Russian Identity. Moscow. (In Russ.)
Мегилл, А. (2007). Историческая эпистемология. М. «Канон+», РООИ «Реабилитация».
Megill, A. (2007). Historical Knowledge, Historical Error: A Contemporary Guide to Practice. Moscow. (In Russ.)
Нора, П. (2005). Всемирное торжество памяти. Неприкосновенный запас. № 2. С. 202-208.
Nora, P. (2005). The Global Triumph of Memory. Neprikosnovennyy Zapas. no. 2. pp. 202-208. (In Russ.)
Нуркова В. В., Василевская, К. Н. (2003). Автобиографическая память в трудной жизненной ситуации: новые феномены. Вопросы психологии. № 5. С. 93-103.
Nurkova, V. V., Vasilevskaya, K. N. (2003). The Autobiographical Memory in a Difficult Life Situation: the New Phenomena. Voprosy Psikhologii. no. 5. pp. 93-103. (In Russ.)
Нуркова, В. В. (2008). Доверчивая память: Как информация включается в систему автобиографических знаний. Когнитивные исследования. Под ред. В. Д. Соловьева и Т. В. Черниговской. М. С. 87-102.
Nurkova, V. V. (2008). Trustful memory: How Information is Included in the System of Autobiographical memory. In Solovieva, V. D. and Chernihiv, T. V. (eds.) Cognitive Studies. Moscow. pp. 87-102. (In Russ.)
Репина, Л. П. (2006). Память и историописание. История и память: историческая культура Европы до начала Нового времени. Ред. Л. П. Репина. М. Круг. С. 19-46.
Repina, L. P. (2006). Memory and historiography. In Repina, L. P. (ed.) History and memory: the historical culture of Europe before the Beginning of Modern Time. Moscow. pp. 19-46 (In Russ.)
Рикёр, П. (2004). Память, история, забвение. М. Изд-во гуманитарной литературы. 728 с.
Ricoeur, P. (2004). Memory, History, Fogetting. Moscow. 728 p. (In Russ.)
Соколов, Н. П., Медведев, С. А., Мовчан, А. А. (2015). Украденная победа. Радио «Свобода», Выпуск передачи «Археология». Radio Liberty. [Электронный ресурс]. URL: http://www.svoboda.org/a/26996634.html (дата обращения: 13.02.2022).
Sokolov, N. P., Medvedev, S. A., Movchan, A. A. (2015). Stolen Victory. Release of the broadcast «Archeology». Radio Liberty. [Online]. Available at: http://www.svoboda.org/a/26996634.html (Accessed: 13 February 2022). (In Russ.)
Февр, Л. (1991). Бои за историю. М. Наука. 635 с.
Febvre, L. (1991). Fights in the history. Moscow. 635 p. (In Russ.)
Хапаева, Д. (2007). Очарованные сталинизмом: массовое историческое сознание в преддверии выборов. Неприкосновенный запас. № 5(55). С. 48-59.
Khapayeva, D. (2007). Fascinated by Stalinism: Mass Historical Consciousness in the Run-up to Elections. Neprikosnovennyy Zapas. no. 5(55). pp. 48-59. (In Russ.)
Novick, P. (1999). The Holocaust in American Life. Boston.
Ricoeur, P. (2000). La mémoire, l'histoire, l'oubli. Paris. Seuil.
Yates, F. A. (1966). The Art of Memory. London. Routledge and Kegan Paul.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
https://oc.philosophy.nsc.ru/remote.php/webdav/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%20%D1%81%20%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC%20RL-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2.doc