Родин К. А. Витгенштейн о намерении и теориях действия

Кирилл Александрович  Родин

doi:10.47850/RL.2020.1.2.88-94

Авторы

Кирилл Александрович Родин Институт философии и права Сибирского отделения Российской академии наук

DOI:

https://doi.org/10.47850/RL.2020.1.2.88-94

Ключевые слова:

Витгенштейн, намерение, действие, интенциональные состояния, кинестетический образ, философская проблема.

Аннотация

В статье рассматриваются заметки Витгенштейна относительно «теорий» действия в более общем контексте проблемы интенциональных состояний. На примере статей Майкла Скотта (автор описывает исторический контекст некоторых теорий действия – кинестетической теории действия и теорий иннервации – выступивших объектом критики Витгенштейна) показано незначительное влияние историко-философской реконструкции на понимание соответствующих заметок Витгенштейна. Тексты позднего Витгенштейна направлены против сравнительно универсальных методологических и метафизических принципов. И поэтому критика отдельных теорий действия может выступать только в качестве факультативной иллюстрации и необязательным предварительным условием интерпретации и понимания.

Биография автора

Кирилл Александрович Родин, Институт философии и права Сибирского отделения Российской академии наук

кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института философии и права Сибирского отделения Российской академии наук

Библиографические ссылки

Kalis, A. (2019). No Intentions in the Brain: A Wittgensteinian Perspective on the Science of Intention. Frontiers in Psychology. 10:946. DOI: 10.3389/fpsyg.2019.00946

Macha, J. (2015). Wittgenstein on Internal and External Relations: Tracing all the Connections. Bloomsbury.

Scott, M. (1996). Wittgenstein’s philosophy of action. The Philosophical Quarterly. no 46(184). pp. 347-363. DOI 10.2307/2956446

Scott, M. (1998). The Context of Wittgenstein’s Philosophy of Action. Journal of the History of Philosophy. no 36(4). pp. 595-617. DOI: 10.1353/hph.2008.0962

Wittgenstein, L. (1958). Philosophical Investigations. G.E.M. Anscombe, R. Rhees. (transl.). Oxford.

Wittgenstein, L. (1967). Zettel. G.E.M. Anscombe, G. H. von Wright (eds.). G.E.M. Anscombe (transl.). Oxford.