Мультионтология под ключ

Евгений Васильевич Борисов

doi:10.47850/RL.2023.4.2.17-21

Авторы

Евгений Васильевич Борисов Институт философии и права СО РАН

DOI:

https://doi.org/10.47850/RL.2023.4.2.17-21

Ключевые слова:

существование во времени, существование вне времени, двойная онтология, мультионтология

Аннотация

И. В. Берестов предложил ряд мысленных экспериментов, которые, по его мнению, обосновывают двойную онтологию, т. е. онтологическую концепцию, согласно которой движущийся объект существует не только во времени и пространстве, но и вне времени и пространства. В данной статье я показываю, что предложенное И. В. Берестовым обоснование двойной онтологии может быть использовано для обоснования мультионтологии любой сложности, однако оно содержит порочный круг, что лишает его эвристической значимости. Кроме того, я выявляю неоднозначность некоторых терминов, используемых И. В. Берестовым в описании его мысленных экспериментов, а также ряд неясностей в его онтологии проявлений.

Биография автора

Евгений Васильевич Борисов, Институт философии и права СО РАН

доктор философских наук, главный научный сотрудник

Библиографические ссылки

Берестов, И. В. (2022a). Как Ахиллес с Гектором разминулся: затруднение в теории движения, разводящей прохождение открытого интервала и его замыкания. Respublica Literaria. Т. 3. № 4. С. 5-27. DOI: 10.47850/RL.2022.3.4.5-27

Berestov, I. V. (2022a). How Achilles and Hector Missed Each Other: A Difficulty in the Theory of Motion That Distinguish the Passage of an Open Interval and the Passage of its Closure. Respublica Literaria. Vol. 3. no. 4. pp. 5-27. DOI: 10.47850/RL.2022.3.4.5-27 (In Russ.)

Берестов, И. В. (2022b). Ответ оппонентам. Respublica Literaria. Т. 3. № 4. С. 75-98. DOI: 10.47850/RL.2022.3.4.75-98

Berestov, I. V. (2022b). A Reply to the Critics. Respublica Literaria. Vol. 3. no. 4. pp. 75-98. DOI: 10.47850/RL.2022.3.4.75-98 (In Russ.)

Борисов, Е. В. (2022). Все-таки они встретились. Respublica Literaria. Т. 3. № 4. С. 28 32. DOI: 10.47850/RL.2022.3.4.28-32

Borisov, E. V. (2022). And Yet They Met. Respublica Literaria. Vol. 3. no. 4. pp. 28-32. DOI: 10.47850/RL.2022.3.4.28-32 (In Russ.)

Benacerraf, P. (2001). Tasks, Supertasks, and the Modern Eleatics. In Salmon, W. C. (ed.). Zeno’s Paradoxes. Indianapolis. Hacklett. pp. 103-129. (Originally published in 1962).

Thomson, J. (2001). Tasks and Super-Tasks. In Salmon, W. C. (ed.). Zeno’s Paradoxes. Indianapolis. Hacklett. pp. 89-102 (Originally published in 1954).