Все-таки они встретились

Евгений Васильевич  Борисов

doi:10.47850/RL.2022.3.4.28-32

Авторы

Евгений Васильевич Борисов Институт философии и права СО РАН (г. Новосибирск)

DOI:

https://doi.org/10.47850/RL.2022.3.4.28-32

Ключевые слова:

движение, парадокс встречного движения, И. В. Берестов, П. Бенацерраф.

Аннотация

Представлены три возражения против некоторых положений обсуждаемой статьи И. В. Берестова: 1) в экспликации «парадокса встречного движения» допущена ошибка, устранение которой устраняет и парадокс; 2) онтологическая концепция, согласно которой пространственно-временные объекты существуют не только в пространстве и времени, но и вне таковых, не имеет под собой достаточного основания; 3) атрибуция этой онтологической концепции П. Бенацеррафу некорректна.

Биография автора

Евгений Васильевич Борисов, Институт философии и права СО РАН (г. Новосибирск)

доктор философских наук, доцент, главный научный сотрудник

Библиографические ссылки

Берестов, И. В. (2022). Как Ахиллес с Гектором разминулся: затруднение в теории движения, разводящей прохождение открытого интервала и его замыкания. Respublica Literaria. Т. 3. № 4. С. 5-27. DOI: 10.47850/RL.2022.3.4.5-27

Berestov, I. V. (2022). How Achilles and Hector Missed Each Other: A Difficulty in the Theory of Motion That Distinguish the Passage of an Open Interval and the Passage of its Closure. Respublica Literaria. Vol. 3. no. 4. С. 5-27. DOI: 10.47850/RL.2022.3.4.5-27 (In Russ.)

Benacerraf, P. (2001). Tasks, Supertasks, and the Modern Eleatics. In Salmon, W. C. (ed.). Zeno’s Paradoxes. Indianapolis. Hacklett. pp. 103-129. (Originally published in 1962.)